Ухвала

від 29.07.2011 по справі 5024/889/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"29" липня 2011 р. Справа № 5024/889/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ч ернявського В.В. при секре тарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників про цесу:

за участю представників уч асників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- го л. ю/к, дов. від 07.06.2011р.

від відповідача -1: не з'явив ся

від відповідача-2: Пономарен ка В.О. - директора

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вс еукраїнський Акціонерний Ба нк", м. Київ

до: відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Херсонагротрейд",

м. Херсон

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрофірма "Пріор",

м. Гола Пристань

про стягнення 8509482грн. 77ко п.

розглянув питання про коло учасників процесу

Про обставини справи заз начено в ухвалах суду від 07.06.2011р ., 29.06.2011р. та від 18.07.2011р., якими розгля д справи відкладався. Останн ьою з ухвал також продовжува вся строк розгляду справи.

Провадження у справі поруш ено за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-08/Ю від 09.07.2008р., відс отків за користування кредит ними коштами, пені, втрат від і нфляції. Вимоги спрямовано д о позичальника та майнового поручителя, при цьому до майн ового поручителя заявлено ви моги про звернення стягнення на предмет іпотеки - комплекс промислово - виробничої бази по вул. Козацькій № 2 у м. Гола П ристань та земельну ділянку площею 3,0506га за цією ж адресою.

Відповідач-2 проти позовних вимог заперечував, вважаючи , що позивач не здійснив належ них заходів щодо стягнення б оргу з відповідача-1.

Заявою № МК 32/1-912 від 08.07.2011р. пози вач зменшив розмір вимог, про сив стягнути 8395843,77грн., з яких 4748524 ,19грн. на повернення кредиту, 194 8348,02грн. боргу за відсотками за користування кредитом, 501665,14гр н. пені за несвоєчасне поверн ення кредиту, 138442,89грн. пені за н есвоєчасну оплату відсотків за користування кредиту, 898050,11г рн. втрат від інфляції у зв'язк у з несвоєчасним поверненням кредиту, 160813,42грн. втрат від інф ляції у зв'язку з несвоєчасно ю оплатою відсотків за корис тування кредитом.

Загалом розмір позовних ви мог було зменшено за рахунок зменшення пені, боргу за відс отками, втрат від інфляції у з в'язку з несплатою відсотків , при цьому розмір втрат у зв'я зку з інфляцією щодо неповер нення власне кредиту було зб ільшено.

Заявою № МА 32/2-1069 від 21.07.2011р., що на дійшла до суду 26.07.2011р., викладен ій у письмових поясненнях, по силаючись на процесуальні пр ава у господарській справі, п озивач уточнив позовні вимог и, спрямував їх лише до одного з відповідачів - ТОВ "Агрофір ма "Пріор", просить звернути ст ягнення на суму 8395843,77грн. на пре дмети іпотеки, належні цьому майновому поручителю.

З прийняттям судом цієї зая ви вимоги за позовом спрямов ано лише до однієї з двох осіб - відповідачів, зазначених у п озовній заяві - до ТОВ "Агрофір ма "Пріор". ТОВ "Херсонагротре йд" не є відповідальною особо ю за цим позовом. Відтак, на пі дставі ст.65 ГПК України ТОВ "Хе рсонагротрейд" підлягає викл юченню з числа позивачів.

Поряд з цим, ТОВ "Херсонагро трейд" як позичальник у відно синах, де позов спрямовано до майнового поручителя, підля гає залученню до участі у спр аві в якості 3-ї особи без само стійних вимог на стороні від повідача на підставі ст.27 ГПК України.

Керуючись ст.86 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в:

1. Виключити з числа від повідачів Товариство з обме женою відповідальністю "Хер сонагротрейд".

2. Залучити Товариство з обм еженою відповідальністю "Хе рсонагротрейд" до участі у сп раві в якості 3-ї особи без сам остійних вимог на стороні ві дповідача.

Суддя В.В. Чернявський