Ухвала

від 03.08.2011 по справі 18/106/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"03" серпня 2011 р. Справа № 18/106/09

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

Головуючого судді: Вороню ка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну ск аргу кредитора гр. ОСОБА_1

на ухвалу господарського с уду Миколаївської області ві д 23.05.2011р.

по справі № 18/106/09

за заявою кредитора Товари ства з обмеженою відповідал ьністю „Флагман- авто”

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „А втомир”

за участю кредиторів

1.Відкритого акціонерного т овариства „Райффайзен Банк А валь”, в особі Миколаївської обласної дирекції

2.гр. ОСОБА_1

3. Акціонерного товари ства закритого типу „Миколаї вське спеціалізоване управл іння №139”

4.Ленінського районного цен тру зайнятості

5.Публічного акціонерного т овариства „Першій українськ ий міжнародний Банк”

6.Управління Пенсійного фон ду України у Ленінському рай оні м. Миколаєва

7.Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва

8.Товариства з обмеженою від повідальністю телерадіоком панія „Возрождение”

9.Товариства з обмеженою від повідальністю „Фаєтон-авто”

10.ОСОБА_2

11.Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Ле нінському районі м. Миколаєв а

за участю ліквідатора Шуль га Дмитра Леонідовича

Миколаївське обласне відд ілення з питань банкрутства

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області в ід 03.08.2009р. за заявою ТОВ „Флагма н-авто” на підставі Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” поруш ено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Автомир”.

Ухвалою господарського с уду Миколаївської області ві д 23.05.2011р. зі справи № 18/106/09 (суддя Да вченко Т.М.) затверджено звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Автомир”, ліквід овано боржника, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 29.06.2011р. ухвалу господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 23.05.2011р. у справі № 18/106/09 зали шено без змін, а апеляційну с каргу ПАТ „ОТП Банк” без задо волення.

01.08.2011р. до Одеського апеляці йного господарського суду на дійшла апеляційна скарга кре дитора гр. ОСОБА_1 на ухвал у господарського суду Микола ївської області від 23.05.2011р. про припинення провадження у спр аві.

Розглянувши вищезазначе ну апеляційну скаргу колегія суддів вважає, що подана кред итором гр. ОСОБА_1 апеляці йна скарга від 10.06.2011року не мож е бути прийнята Одеським апе ляційним господарським судо м до розгляду, оскільки не від повідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуальн ого кодексу України, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалі в справи постановою Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 29.06.2011р. за апеляційн ою скаргою ПАТ „ОТП Банк” пер еглянуто в апеляційному поря дку вищезазначена ухвала суд у від 23.05.2011р. та залишено без зад оволення апеляційну скаргу П АТ „ОТП Банк”, а ухвалу господ арського суду Миколаївської області від 23.05.2011р. у справі № 18/106 /09 залишено без змін.

У постанові Одеського апел яційного господарського суд у від 29.06.2011р. зроблено висновок, що ухвала господарського су ду Миколаївської області від 23.05.2011р. зі справи № 18/106/09 прийнята з урахуванням всіх обставин с прави, та без порушень норм ма теріального та процесуально го права, у зв' язку з чим підс тави для її скасування відсу тні.

Таким чином, оскаржувана ух вала господарського суду Мик олаївської області від 23.05.2011р. з і справи № 18/106/09 вже була предмет ом апеляційного перегляду.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Одеського ап еляційного господарського с уду відмовляє в прийнятті ап еляційної скарги кредитора г р. ОСОБА_1 на ухвалу господ арського суду Миколаївської області від 23.05.2011р. по справі №18/ 106/09, оскільки оскаржувана ухва ла суду першої інстанції вже була предметом розгляду Оде ського апеляційного господа рського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в -

У х в а л и л а:

Відмовити в прийнятті ап еляційної скарги кредитору г р. ОСОБА_1 на ухвалу господ арського суду Миколаївської області від 23.05.2011р. по справі № 18 /106/09.

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Лашин В.В.