Ухвала

від 16.01.2012 по справі 18/106/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2012 р. № 18/106/09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді:

суддів: Заріцької А.О.,

Владимиренко С.В.,

Кота О.В.,

Малетича М.М.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

про перегляд Верховним Су дом України

постанови

у справі

за заявою

про Вищого господарського су ду України від 18.10.2011

№18/106/09

товариства з обмеженою ві дповідальністю "Флагман - Ав то"

банкрутство товариства з о бмеженою відповідальністю "А втомир",

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціон ерне товариство "ОТП Банк" под ало заяву про перегляд Верхо вним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2011 у справі №18/106/09.

Постановою Вищого господ арського суду України від 18.10.20 11 у справі №18/106/09 касаційну скар гу публічного акціонерного т овариства "ОТП Банк" залишено без задоволення, постанову О деського апеляційного госпо дарського суду від 29.06.2011 та ухва лу господарського суду Микол аївської області від 23.05.2011 зали шено без змін.

Публічне акціонерне товар иство "ОТП Банк" у заяві пр осить скасувати постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 18.10.2011 у справі №18/106/09. Заяв у з посиланням на постанову В ищого господарського суду Ук раїни від 25.11.2009 у справі №26/106/09 мот ивовано неоднаковим застосу ванням Вищим господарським с удом України одних і тих сами х норм матеріального права у подібних правовідносинах з посиланням на статтю 32 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 Господарського процесуа льного кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бу ти подана на підставі неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах.

Розглянувши заяву про пер егляд постанови суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, колегія суддів в важає необхідним відмовити в допуску справи до проваджен ня Верховного Суду України з таких підстав.

Постановою Вищого господ арського суду України від 25.11. 2009 у справі №25/106/09, на яку посилає ться заявник, касаційні скар ги задоволено частково, ухва лу господарського суду Запо різької області від 06.10.2009 та пос танову господарського суду З апорізької області від 21.08.2009 с касовано, а справу передано н а розгляд до суду першої інст анції.

Колегія суддів звертає ува гу на те, що прийняття касацій ною інстанцією постанови про скасування судових рішень с удів нижчих інстанцій з пере дачею справи на новий розгля д не означає остаточного вир ішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не мож уть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому роз ділом XII-2 ГПК України, і на них н е може здійснюватися посилан ня на підтвердження підстави , встановленої пунктом 1 части ни першої статті 11116 цього Коде ксу.

З огляду на викладене, колег ія суддів дійшла висновку, що доводи публічного акціонерн ого товариства "ОТП Банк" про н еоднакове застосування судо м касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріально го права не підтверджені дод аними до заяви матеріалами. В ідтак, відсутні підстави, виз начені статтею 11116 Господарсь кого процесуального кодексу України, для допуску до прова дження Верховного Суду Украї ни справи №18/106/09.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному а кціонерному товариству "ОТП Банк" у допуску справи №18/106/09 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя А.Заріцька

Судді

С.Владимиренко

О. Кот

М. Малетич

С. Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03. 14.04 - розгляд)