Ухвала

від 13.07.2011 по справі 15/5007/39/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 15/5007/39/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Бригінець Л.М.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ( д овіреність № 10 від 12.07.2011 р. ) предс тавник ПАТ "Сумський Промпро ект"

відповідача (апелянт) - ОСОБА_2 ( довіреність № 1/13 в ід 13.07.2011 р. ) представник ТОВ "Екоб іотех"

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обме женою відповідальністю "Екоб іотех", м. Житомир

на рішення господарс ького суду Житомирської обла сті від 25.05.11 р.

у справі № 15/5007/39/11

за позовом Приватног о акціонерного товариства "С умський Промпроект", м. Суми

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Екобі отех", м. Житомир

про стягнення в сумі 30 046 г рн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Житомирської област і від 25.05.11р. позов Приватного ак ціонерного товариства "Сумсь кий Промпроект" задоволено ч астково.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю “ЕК ОБІОТЕХ” на користь Приватно го акціонерного товариства “ Сумський Промпроект” :15750,00грн. заборгованості; - 968,86 грн. пені; 194,55грн. - 3% річних; 477,61грн. інфляцій них; 173,91грн. витрат по сплаті де ржавного мита; 136,60грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Екобіотех" звернувся до суду з апеляційною скарго ю в якій просить скасувати рі шення господарського суду Жи томирської області від 25.05.11р. т а прийняти новий судовий акт - про відмову в задоволенні по зовних вимог.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 17.06.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначено її розглдя на 13.07.11р., п ро що учасники процесу були п овідомлені належним чином.

В судовому засіданні предс тавник відповідача ТОВ "Екоб іотех" - ОСОБА_2, підтримав а пеляційну скаргу, в своїх поя сненнях посилається на довод и наведені в ній. Просить суд р ішення господарського суду Житомирської області від 25.05.11 р. у справі № 15/5007/39/11 скасувати, а а пеляційну скаргу задоволити в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ "С умський Промпроект" - ОСОБА _1 заперечив проти доводів т а вимог викладених в апеляці йній скарзі, вважає її безпід ставною та необгрунтованою. Просить суд рішення господа рського суду Житомирської об ласті від 25.05.11 р. у справі № 15/5007/39/11 залишити без змін, а апеляцій ну скаргу - без задоволення.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спр ави, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 08 вересня 2011 р. об 15:00 го д. у приміщенні Рівненського апеляційного господарськог о суду за адресою: 33001, м. Рівне, в ул. Яворницького,59 у залі суд ових засідань № 2.

2. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін (з дору ченнями та документами, що по свідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.