Ухвала
від 03.08.2011 по справі 37/98
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 37/98

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Ткаченко Н.Г. - головуючог о,

Катеринчук Л.Й., Коробенка Г .П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1,

м. Маріуполь Донецької обла сті

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 07.06.2011р.

у справі господарського суду Донец ької області

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Маріуполь Донецької обла сті

про стягнення 13 603, 74 грн.

ВстановиВ:

Подана 01.07.2011р. касаційн а скарга фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, яка надійш ла до Вищого господарського суду України 02.08.2011р., не відпові дає вимогам розділу ХІІ-І Гос подарського процесуального кодексу України з таких підс тав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Гос подарського процесуального кодексу України касаційна с карга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із за значенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи проце суального права.

Скаржник в касаційній скар зі стверджує про порушення с удом першої інстанції ст. 43 ГП К України, при цьому суті пору шення норм матеріального та процесуального права судом д ругої інстанції скаржник не зазначає, що з урахуванням пр иписів ст. 107 ГПК України позба вляє касаційну інстанцію мож ливості переглянути судовий акт саме суду апеляційної ін станції.

Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів ч. 3 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ка саційна скарга може бути под ана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п .6 ч.1 ст.1113 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донець кого апеляційного господарс ького суду від 07.06.2011р. у справі № 37/98 повернути скаржнику без ро згляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17324710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/98

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 16.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні