ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2011 года г. Дн епропетровск
Судья Жовтневого районн ого суда г. Днепропетровска Ш елестов К.А., рассмотрев предс тавление старшего следовате ля СО НМ ГНИ в Жовтневом район е г.Днепропетровска, согласо ванное с прокурором Жовтнево го района г.Днепропетровска о наложении ареста на денежн ые средства в расходной част и находящиеся на расчетном с чете, принадлежащем ООО «Аск елла»в ПАО КБ «Приватбанк»,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором ходатайствует о наложен ии ареста на денежные средст ва в расходной части, находящ иеся на расчетном счете прин адлежащем ООО «Аскелла»в ПАО КБ «Приватбанк».
В обоснование своего предс тавления, следователь указыв ает на следующее.
ОСОБА_1, являясь директоро м общества с ограниченной от ветственностью «Аскелла»(ко д ЕГРПОУ 35498104 далее ООО «Аскелл а»), зарегистрированного исп олнительным комитетом Днепр опетровского городского сов ета 11.10.2007 года под №12241070001039471, юридич еский адрес: г. Днепропетровс к, ул. Мандрыковская, д. 169, то ест ь служебным лицом субъекта п редпринимательской деятель ности, исполняющим организац ионно-распорядительные и адм инистративно-хозяйственные функции, являющимся ответст венным за организацию и веде ние бухгалтерского учета и о тчетности, а также за начисле ние и уплату налогов, сборов и других обязательных платеже й при осуществлении финансов о-хозяйственной деятельност и данного предприятия, дейст вуя умышленно, из корыстных п обуждений, достоверно зная и стинные результаты финансов о-хозяйственной деятельност и предприятия за октябрь, ноя брь и декабрь 2008 года, в нарушен ие п.п. 7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закона Укр аины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О нало ге на добавленную стоимость» (с изменениями и дополнениям и), путем занижения налоговых обязательств, подлежащих уп лате в бюджет, умышленно укло нился от уплаты налога на доб авленную стоимость на сумму 1 552 453,82 грн., что привело к фактич ескому непоступлению в бюдже т государства денежных средс тв в особо крупных размерах.
Так, в декларациях ООО «Аске лла»по налогу на добавленную стоимость и в приложениях к н им за октябрь - декабрь 2008г., ОСОБА_1 отразил налоговый к редит по НДС, который образов ался от взаимоотношений с ОО О «Шамаш»(код ЕГРПОУ 36094706). Досуд ебным следствием по уголовно му делу, было установлено, что ООО «Шамаш» было создано для прикрытия незаконной деятел ьности - без цели занятия пр едпринимательской деятельн остью, а именно для конвертац ии денежных средств третьих лиц.
В своих объяснениях ОСОБ А_1 - директора ООО «Аскелл а», показал, что руководимое и м предприятие, перечислило в адрес ООО «Шамаш»денежные с редства в размере более 7,5млн. грн. для обналичивания.
30.06.2011 года по данному факту сл едственным отделением налог овой милиции ГНИ в Жовтневом районе г. Днепропетровска во збуждено уголовное дело № 99116309 в отношении ОСОБА_1 по фак ту умышленного уклонения от уплаты налогов в особо крупн ых размерах по признакам пре ступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины.
В ходе досудебного следств ия по данному уголовному дел у установлено, что ООО «Аскел ла»(код 35498104) для осуществления финансово-хозяйственной дея тельности в ПАО КБ «ПРИВАТБА НК»(МФО 305299) 12.03.2008 года был открыт счёт № 26056050218888/980 по которому переч ислялись денежные средства, в том числе и в адрес ООО «Шама ш».
Так, следователь просил суд , в целях обеспечения возмеще ния причиненного государств у ущерба, и обеспечения испол нения приговора в части возм ожной конфискации имущества вынести постановление о нал ожениии ареста на денежные с редства, находящиеся на расч етном счете ООО «Аскелла»в П АО КБ «Приватбанк».
Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя не подлежи т удовлетворению, по следующ им основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК Украины следователь по ходат айству гражданского истца ил и по собственной инициативе обязан принять меры к обеспе чению заявленного в уголовно м деле гражданского иска, а та кже возможного в будущем гра жданского иска, а также в дела х о преступлениях за которые уголовным законом предусмот рена такая санкция как конфи скация имущества, следовател ь обязан принять необходимые меры для обеспечения исполн ения приговора в части возмо жной конфискации имущества.
Однако судом установлено, ч то предприятие ООО «Аскелла» , на денежные средства которо го следователь просит наложи ть арест, не входит в определе нный ч.1 ст.126 УПК Украины круг л иц на вклады, ценности и друго е имущество которых может бы ть наложен арест, а именно: обв иняемого, подозреваемого, ли бо лица несущего по закону ма териальную ответственность за их действия.
С учетом изложенного суд пр иходит к выводу о том, что пред ставление не может быть удов летворено вследствие отсутс твия необходимых оснований д ля его удовлетворения, а такж е учитывает, что удовлетворе ние данного представления мо жет повлечь необоснованное нарушение законных прав и ин тересов граждан Украины и др угих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 126 УПК Украины, ст. 59 Закона Украины « О банках и банковской деятел ьности»,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении предс тавления старшего следовате ля СО НМ ГНИ в Жовтневом район е г.Днепропетровска Корнее ва Е.В. о наложении ареста на денежные средства в расходн ой части находящиеся на расч етном счете № 26056050218888/980, принадлеж ащем ООО «Аскелла»в ПАО КБ «П риватбанк» - отказать .
Судья: К.А. Шелестов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17327585 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні