Рішення
від 29.05.2008 по справі 11/68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.08                                                                                 Справа № 11/68

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд - Контіненталь", м. Луганськ

до Міське комунальне підприємство "Покоління", м. Луганськ

про стягнення  71309 грн. 82 коп.  

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача - Манько О.І., дов. № 77 від 28.05.08.;

від відповідача - Жукова М.І., дов. б/н від 20.05.08.;

в с т а н о в и в:     

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором  купівлі-продажу від 01.03.2007  в сумі  71309 грн. 82 коп.  

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 29.05.2008 справа № 11/68, що призначена до розгляду суддею Пономаренко Є.Ю., передана на розгляд судді Москаленко М.О.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у справі відзивом б/н від 28.05.2008 проти позовних вимог не заперечив та визнав суму боргу у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.

01.03.2007 року сторонами у справі було укладено договір купівлі - продажу товару (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1 якого Постачальник (позивач у справі) був зобов"язаний поставляти товар (рибопродукти)  Покупцю (відповідачу у справі), а той в свою чергу зобов"язаний прийняти його та провести оплату, згідно умов договору.

У відповідності з пунктом 5.2 договору оплата за кожну партію поставленого товару здійснюється Покупцем впродовж 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання товару від Постачальника.

Факт виконання позивачем у справі зобов'язань з поставки товару відповідачем оспорений не був та підтверджений матеріалами справи, зокрема, видатковими накладними: № РН-000265 від 01.02.2008 на суму 13165 грн. 20 коп., № РН-000329 від 08.02.2008 на суму 558 грн. 62 коп., № РН-000324 від 08.02.2008 на суму 12380 грн. 83 коп., № РН-000371 від 15.02.2008 на суму 11220 грн. 13 коп., № РН-000434 від 22.02.2008 на суму 7250 грн. 42 коп., № РН-000494 від 29.02.2008 на суму 8665 грн. 52 коп., № РН-000524 від 07.03.2008 на суму 12323 грн. 59 коп., № РН-000553 від 14.03.2008 на суму 10648грн. 79 коп., № РН-000579 від 21.03.2008 на суму 12843 грн.00 коп. Всього на загальну суму 89056 грн. 10 коп. (а.с. 12 - 20).

Поставлений товар відповідачем у справі був оплачений частково, у розмірі 17746 грн. 28 коп.. Залишок суми боргу складає  71309 грн. 82 коп.

У повному обсязі розрахунок за поставлений товар відповідач не здійснив, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Станом на 31.03.2008 сторонами у справі було проведене звірення взаємних розрахунків, складено та підписано повноважними представниками сторін відповідний акт, згідно якого сума заборгованості відповідача становить 71309 грн. 10 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідач письмовим відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами та підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                        в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.  

2.Стягнути з Міського комунального підприємства "Покоління", кв. Молодіжний, 14-А, м. Луганськ, ід. код 01549633, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд - Контіненталь", вул. Руднева, 2-щ, м. Луганськ, ід. код 21780597, заборгованість в сумі 71309 грн. 82 коп.,  витрати зі сплати державного мита у  сумі  713 грн. 10 коп. і 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення – 30.05.2008.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко

  Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова                    

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1732941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/68

Судовий наказ від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні