Ухвала
від 10.06.2008 по справі 12/93
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2008                                                                                      Справа  № 12/93

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група”, м. Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Інфорком –сервіс”, м. Чоп Ужгородського району

про стягнення суми 30 700,62 грн. –основного боргу; 338,65 грн. –3% річних та 4 141,41 грн. –інфляційних збитків.

Суддя      Тисянчин В. М.

          Представники:

Від позивача –  не з'явився (не викликався, явка на розсуд сторін)

Від відповідача –не з'явився (не викликався, явка на розсуд сторін)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група”, м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю „Інфорком –сервіс”, м. Чоп Ужгородського району про стягнення суми 30 700,62 грн. –основного боргу; 338,65 грн. –3% річних та 4 141,41 грн. –інфляційних збитків.

          

Письмовою заявою (вх. № 6044 від 09.06.2008 року) позивач повідомив суд про сплату відповідачем суми 30 700, 65 грн.  –основного боргу, в доказ чого надав виписку банківської установи на суму 30 700, 65 грн. і відмовився від стягнення  3% річних та інфляційних збитків, однак просить стягнути з відповідача судові витрати.

          З огляду на таке –провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1), оскільки відсутній предмет спору, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Роз'яснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.

          Виходячи з викладеного, оцінивши повноту, достатність позовних матеріалів, проаналізувавши подані по справі доказові документи для вирішення спору, керуючись ст. 124 Конституції України; ст. 2 Закону України „Про судоустрій України”; ст. ст. 4, 33, 34, 49,  78, 80 (п.1–1,4), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

         1. Провадження у справі припинити.

 2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Інфорком – сервіс” (м. Чоп Ужгородського району, вул. Берег, 2; код 20448961) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група” (м. Мукачево, вул. Пряшівська - бічна, 4; код 31326993) суму  351,81 (триста п'ятдесят одну грн. 81 коп.) -  у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Тисянчин В. М.

Дата ухвалення рішення10.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1734732
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення суми 30 700,62 грн. –основного боргу; 338,65 грн. –3% річних та 4 141,41 грн. –інфляційних збитків.

Судовий реєстр по справі —12/93

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні