Постанова

від 30.06.2011 по справі 4-1474/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

30.06.2011

Справа № 4-1474/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Кашпрук Г.М ., розглянувши подання старшо го слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у В інницькій області Гаєвика О.Ю. про надання дозволу на п роведення обшуку в помешканн і ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районног о суду м. Вінниці надійшло под ання про надання дозволу на п роведення обшуку в помешканн і ОСОБА_2

Згідно подання слідчого в провадженні СВ ПМ ДПА у Вінни цькій області знаходиться кр имінальна справа №11189001, поруше на відносно директора ПП «Га рант Лідер»ОСОБА_3, по уми сному ухиленні від сплати по датків в особливо великих ро змірах, за ознаками складу зл очину, передбаченого ч. 3 ст. 212 К К України.

В ході проведення досудово го слідства по кримінальній справі встановлено, що дирек тор ПП «Гарант Лідер»(код ЄДР ПОУ - 33332752, Вінницька область, Т еплицький район, с. Степанівк а, вул. Берегового, 26) ОСОБА_3 при здійсненні господарськ ої діяльності у період часу з 01.01.2008 по 31.08.2010, шляхом відображенн я у бухгалтерському та подат ковому обліках підприємства безтоварних операцій із ПП « Пром-Мід»(код ЄДРПОУ - 36390314), ПП «І нтерсервіс-2008»(код ЄДРПОУ - 35652520), ТОВ «Нафтогазтранс»(код ЄДР ПОУ - 33372800), ПП «Транзит Ойл»(код Є ДРПОУ - 32504733), ПП «Укр-Трейдинг»(к од ЄДРПОУ - 35084063), в порушення Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств»та З акону України «Про податок н а додану вартість», умисно ух илився від сплати податку на прибуток підприємства 1 240 131 гр н. та податку на додану вартіс ть в сумі 1 119 336 грн., що призвело д о фактичного ненадходження к оштів до бюджету в особливо в еликих розмірах на загальну суму 2 359 467 грн.

Також, в ході оперативного супроводження кримінальної справи встановлено, що веден ням бухгалтерського обліку П П «Гарант-Лідер»займалась ма ти ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1. Вказаний приватний будин ок зареєстрований за братом ОСОБА_3, а саме ОСОБА_4. Т ому, за вказаною адресою можу ть знаходитись грошові чеки, чорнові записи, що свідчать п ро рух «проконвертованої»го тівки, печатки та грошові кош ти отримані злочинним шляхом .

Дослідивши матеріали крим інальної справи, суд вважає, щ о подання обґрунтоване, оскі льки згідно матеріалів кримі нальної справи за місцем про живання ОСОБА_2 можуть зна ходитись документи та інші з наряддя злочину, а тому з мето ю всебічного та об'єктивног о розслідування справи подан ня слід задовольнити та нада ти дозвіл на проведення обшу ку в помешканні ОСОБА_2 Ра зом з тим, зі справи вбачаєтьс я, що ОСОБА_2 проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку саме за вказаною адре сою.

На підставі наведеного, ке руючись ст. 177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведенн я обшуку в помешканні (житлі т а іншому володінні) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.

Суддя: /підпис/.

Копія вірна.

Суддя: Се кретар:

Суддя: Г. М. Кашпрук