Рішення
від 26.07.2011 по справі 2-2229/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-2229/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року Галицький районний суд м.Л ьвова

в складі: гол овуючого судді Головатог о В.Я.

при се кретарі Волоско Х.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м.Льво ві цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користу ванні власністю,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в су д з позовом до ОСОБА_2 про у сунення перешкод у користува нні власністю.

В обґрунтування заявленог о позову покликається на те, щ о вона є спадкоємцем після см ерті ОСОБА_3 та успадкувал а земельну ділянку, розташов ану на АДРЕСА_1, загальною площею 0,0237 га, кадастровий ном ер 4610136600:07:007:0068 та 31.12.2009 року отримала дозвіл на виконання будівел ьних робіт на будівництво жи тлового будинку. Проте ствер джує, що відповідач, який є бра том померлого ОСОБА_3, не в изнає за нею право власності на зазначений будинок та ств орює перешкоди у користуванн і ним. Просить суд зобов'яза ти від подача не чинити їй пе решкод у здійсненні права ко ристування житловим будинко м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав поясне ння, аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви, збіль шивши позовні вимоги. Просит ь суд зобов'язати відповіда ча не чинити позивачеві пере шкод у здійсненні права кори стування житловим будинком, позначеним в технічному пасп орті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»літер ою А”-3, загальною площею 197 кв.м ., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати право влас ності за позивачем на житлов ий будинок, позначений в техн ічному паспорті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»літерою А”-3, загальною площею 197 кв.м., що знаходиться з а адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не зап еречує проти задоволення поз ову. Крім того, відповідач под ав письмову заяву про визнан ня позову.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приход ить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згід но зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.03.2009 р оку серії ВМВ №430572, посвідченим державним нотаріусом Першої Львівської державної нотарі альної контори Гусар Л.В., р.н.1-262, спадкоємцем усього май на ОСОБА_3, який помер ІН ФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1. Спад кове майно складається з зем ельної ділянки, площею 0,0237 га, н аданої для будівництва і обс луговування житлового будин ку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Державним актом на право вл асності на земельну ділянку серії АЗ №229499 стверджується, що власником земельної ділянки площею 0,0237 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є позива ч.

Крім того, відповідно до дан их технічного паспорта на са дибний (індивідуальний) житл овий будинок від 12.07.2011 року інве нтаризаційної справи №683, влас ником будинку АДРЕСА_1, по значений літерою А”-3, є позива ч.

У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є не порушним. Ніхто не може бути п ротиправно позбавлений цьог о права чи обмежений у його зд ійсненні.

Згідно зі ст.391 ЦК України, вл асник має право вимагати усу нення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Таким чином, оцінюючи дока зи у їх сукупності, оскільки в ідповідач та представник від повідача визнали позов повні стю, суд приходить до висновк у, що такий слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК У країни, ст.ст.321, 391 ЦК України, су д

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задово льнити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на житловий буд инок, загальною площею 197 кв.м., позначений в технічному пасп орті літерою «А”-3», що знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоду у користуванні житловим буди нком загальною площею 197 кв.м., п означеному в технічному пасп орті літерою «А”-3», що знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь ОСОБА_1 1700 (тисяча сі мсот) грн. державного мита та 1 20 (сто двадцять) грн. коштів на о плату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення.

Головуючий

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено29.10.2011
Номер документу17381296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2229/11

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Невеніцин Є. В.

Рішення від 09.06.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Бассак Т. Є.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Рішення від 03.06.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Рішення від 31.08.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні