Рішення
від 17.04.2008 по справі 8/102-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.08

          Справа № 8/102-08.

 

За позовом фізичної особи

- підприємця ОСОБА_1

до відповідача      Товариства з обмеженою відповідальністю

“Куземинське”

                             

про  стягнення 101594 грн. 

                                                                                   

СУДДЯ  КІЯШКО В.І. 

За участю представників

сторін:

Від позивача:      ОСОБА_1

Від відповідача:  не з”вився

За участю секретаря

судового засідання Костюченко В.Д.

 

Суть спору: позивач

просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості

101594 грн., що становить  суму

заборгованості за невиконання  умов

договору підряду.

Відповідач в судове

засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений

належним чином, тому згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за

наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно Договору підряду

від 20.04.2006 року Відповідач замовив виконати підрядні роботи

сільськогосподарського призначення на суму 80000 (вісімдесят) тисяч грн. Термін

виконання робіт згідно договору  весна і

осінь 2006 року. Характер та умови робіт передбачені договором.

У відповідності  до 

ст.. 843 Цивільного кодексу України 

у  договорі підряду  визначається ціна роботи.

Ціна вартості робіт

згідно п. 3 договору складає 80000 грн.

Згідно акту № 1( копія

акту знаходиться в матеріалах справи) 

від 11.05.2006 року здачі - прийняття виконаних робіт позивач здав, а

відповідач прийняв виконані роботи згідно Договору підряду на суму 32460

(тридцять дві тисячі чотириста шістдесят) гривень.

Згідно акту № 2 здачі -

прийняття виконаних робіт від 01.09.2006 року позивач здав, а відповідач

прийняв виконані роботи «сільськогосподарського», призначення згідно вказаного

Договору на суму 46410   гривень.

Як зазначає позивач в

позовній заяві, в  серпні   2006 року відповідач сплатив за виконані

роботи 20947 (двадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень. За таким чином,

остаточні сума  боргу 25463 (двадцять

п'ять тисяч чотириста шістдесят три) гривні.

Згідно п.10.2 Договору

підряду від 20.04.2006 року відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового

зобов'язання, а також сплатити 10% річних від суми боргу, та дві ставки НБУ за

кожен день простроченого боргу.

Сума боргу станом на

17.04.2008р.  становить 57923 (п'ятдесят

сім тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні, що підтверджується  актом звірки взаємних розрахунків від

20.02.2007 року.

На підставі п.10.2

вказаного Договору Відповідачу нараховано розрахунком фінансових санкцій за

прострочення виконання грошового зобов'язання

Загальна сума фінансових

санкцій, згідно розрахунку позивача, за весь час прострочення грошового

зобов'язання, а також сплатити 10% річних від суми боргу, та дві ставки НБУ за

кожен день простроченого боргу  

становить 43671 грн. 

У відповідності до   ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу 

Майнова відповідальність

за несвоєчасне виконання зобов'язань по зазначеному договору передбачена    Законом України від 22.11.1996р. “Про

відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”

Заборгованість   у сумі 

57923грн.  - основного боргу,  та штрафних санкцій в  сумі 43671 грн. -   відповідач суду не подав, в зв'язку з чим

позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,49 ГПК

витрати по державному миту та витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу покладаються на відповідача

            На підставі викладеного,

керуючись  ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85

ГПК України, суд -

 

                                                                      В И Р І Ш И В :

 

1.          Позов задовольнити  .

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Куземенське», (с. 

Куземено Охтирського району Сумської області ід код 31021324) на користь

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1( 

АДРЕСА_1,  св-во НОМЕР_1) 101594

грн.   -  

боргу,   1015 грн. 94 коп  -   

держмита та  витрати по сплаті

інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням

законної сили.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.04.2008
Оприлюднено23.06.2008
Номер документу1739489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/102-08

Постанова від 29.01.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Вечірко І.О.

Постанова від 27.11.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 31.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 11.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні