Рішення
від 02.08.2011 по справі 21/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області



14000, м. Чернігів, проспект Ми ру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

02 серпня 2011 року Справа № 21/5

Позивач: Публі чне акціонерне товариство "Ч ернігівобленерго",

вул. Горько го, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Від крите акціонерне товариство "Конструкторське бюро пожеж них та спеціальних машин",

вул. Костян тинівська, 199-а, м. Прилуки, Черн ігівська область, 17510

Предмет спору: про стя гнення заборгованості 6962,41 грн .

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1., дові реність № 28/2620 від 25.07.2011 року, юрис консульт 2 категорії відділу правового забезпечення ПАТ " Чернігівобленерго".

Відповідач: не з'явився .

Публічним акціонерни м товариством "Чернігівоблен ерго" подано позов до Відкрит ого акціонерного товариства "Конструкторське бюро пожеж них та спеціальних машин" про виконання зобов'язань за дог овором в сумі 6962,41 грн.

27.12.2006р. між ПАТ "Чернігівоблен ерго" та ВАТ “Конструкторськ е бюро пожежних та спеціальн их машин ” укладено договір н а постачання теплової енергі ї № 133 (далі - Договір).

Стаття 629 ЦК України передб ачає, що договір є обов' язко вим для виконання сторонами.

Відповідно до п.2.2.2 Договору, постачальник зобов' язуєть ся постачати споживачу елект роенергію, як різновид товар у:

- в обсягах, визначени х відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 ць ого Договору (Додаток №5 „Обся ги постачання електричної ен ергії споживачу та субспожив ачу ”);

- згідно з категорією с трумоприймачів Споживача ві дповідно до Правил улаштуван ня електроустановок (далі - ПУ Е) та гарантованого рівня над ійності електропостачання с хем електропостачання, визна чених Додатком №2 до цього Дог овору „Акт розмежування бала нсової належності електроме реж та експлуатаційної відпо відальності сторін ”;

- із дотриманням грани чних показників якості елект ричної енергії, визначених д ержавними стандартами;

- забезпечити отриман ня Споживачем електричної ен ергії на рівні дозволеної по тужності 120,0кВт.

Відповідно до п.7.5 Договору , на підставі показів засобів обліку електричної енергії , оформлюються, акт про викори стану електричну енергії та ін.

На виконання умов Договору позивачем поставлено відпов ідачу електроенергію.

Відповідно до Договору, спо живачем наданий акт від 26.04.2011 ро ку про використану електричн у енергію, в якому вказано, що згідно показань розрахунков их приладів обліку електроен ергії в період з 26.03.2011р. по 25.04.2011 р. с поживачем використано 5410 кВтг од.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог ЦК України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Відповідні положення тако ж визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч.7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Відповідно до п.2.3.3 Договору, відповідач зобов' язувався оплачувати постачальнику ва ртість спожитою електричної енергії за діючими у цей пері од тарифами по класах напруг и, а також вносити всі інші пла тежі за розрахунковий період , згідно з умовами Додатку №3 д о цього Договору „Порядок ро зрахунків ”, Додатку №4 до цьог о Договору „Графік зняття по казів засобів обліку електри чної енергії ” та діючого зак онодавства.

Відповідно до Додатку №3 до Договору, відповідач здійсню є оплату електричної енергії , спожитої протягом розрахун кового періоду, який встанов люється з 26 числа попередньог о місяця по 25 число наступного місяця включно; один раз за фа ктичними показами засобів об ліку електричної енергії, у т ерміни проведення остаточно го розрахунку не пізніше трь ох операційних днів з дня отр имання рахунку.

26.04.2011 року відповідачем отрим ано рахунок на оплату електр ичної енергії №133_04-2011 на суму 5123,22 грн. за активну електроенерг ію та на суму 1677,79 грн. за реактив ну електроенергію.

Враховуючи вищенаведене , вимога позивача про стягнен ня суми боргу у розмірі 5123,22 грн . за активну електроенергію т а 1677,79 грн. за реактивну електро енергію є обґрунтованою і пі длягає задоволенню.

Відповідно до статті 610 ЦК У країни порушенням зобов' яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов' яз ання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважа ється таким, що прострочив, як що він не приступив до викона ння зобов' язання або не вик онав його у строк, встановлен ий договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські сан кції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку уч асник господарських відноси н зобов'язаний сплатити у раз і порушення ним правил здійс нення господарської діяльно сті, невиконання або неналеж ного виконання господарсько го зобов'язання.

Згідно п.3 статті 549 ЦК Україн и, пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору , за внесення платежів, передб ачених пунктами 2.3.2-2.3.4 цього Дог овору, з порушенням термінів визначених в Додатку №3 “Поря док розрахунків ” до цього До говору, Споживач сплачує Пос тачальнику пеню у розмірі по двійної облікової ставки Нац іонального банку України, що діяла в період за який нарахо вується пеня, за кожний день п рострочення платежу, врахову ючи день фактичної оплати.

Позивачем нарахована пеня за період з 01.05.2011р. по 31.05.2011р. в сумі 89,53грн., яка відповідає вимогам норм матеріального права та умовам договору, і підлягає з адоволенню та стягненню на к ористь позивача.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов' язання, на вимогу к редитора зобов' язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.

Позивачем обґрунтовано на раховані відповідачу 54,55грн. і нфляційних та 17,32 грн. 3% річних, я кі підлягають задоволенню та стягненню на його користь

Згідно ч.5 статті 49 ГПК Україн и,суми які підлягають сплаті за проведення судової експе ртизи, послуги перекладача, а двоката, витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу та інші витр ати, пов'язані з розглядом спр ави, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на поз ивача;

при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стяг нути з відповідача на корист ь позивача держмито в сумі 231,00г рн. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236,00грн.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задово льнити повністю.

2. Стягнути з відкрито го акціонерного товариства “ Конструкторське бюро пожежн их та спеціальних машин ” ( 17510, вул. Костянтинівська,б.119-А, м. П рилуки, Чернігівська обл., р/р 26003959094140 в ЧОФ АКБ “Укрсоцбанк”, М ФО 353014, код ЄДРПОУ 33251684) на користь Публічного акціонерного тов ариства “Чернігівобленерго ” (14000, вул. Горького, 40, м. Чернігів , поточний рахунок зі спеціал ьним режимом використання 26032 301102791 в філії - Чернігівське об ласне управління АТ “Державн ий ощадний банк України ”МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 5123,22грн. заборг ованості за активну електрое нергію.

3. Стягнути з відкритог о акціонерного товариства “К онструкторське бюро пожежни х та спеціальних машин” ( 17510, ву л. Костянтинівська,б.119-А, м. При луки, Чернігівська обл., р/р 26003959 094140 в ЧОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 353014, код ЄДРПОУ 33251684) на користь Пу блічного акціонерного товар иства “Чернігівобленерго” (1 4000, вул. Горького, 40, м. Чернігів, п оточний рахунок 26009301102791, МФО 353553 , к од ЄДРПОУ 22815333)

4. Наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Белов С.В.

02.08.11

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено09.08.2011
Номер документу17395453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5

Постанова від 12.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Судовий наказ від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 07.02.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні