Вирок

від 12.01.2011 по справі 1-122/11

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-122/11

П Р И Г О В О Р

І М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.01.2011 м. Донецк

Пролетарский районный с уд города Донецка в составе:

председательствующей-суд ьи Пивоваровой Ю.А.

при секретаре Шес таковой О.М.

с участием государственно го обвинителя Доллинера П.Я

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Доне цке уголовное дело по обвине нию

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Донецка, украинц а, гражданина Украины, со сред не-специальным образованием , неработающего, женатого, име ющего на иждивении несоверше ннолетнего ребенка ІНФОРМ АЦІЯ_4, не судимого в си лу ст. 89 УК Украины, зарегистри рованного по адресу: АДРЕСА _1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 286 ч.1 У К Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2010 года примерно в 09 час 30 минут ОСОБ А_2, управляя технически исп равным автомобилем «ВАЗ-21063», р егистрационный номер НОМЕ Р_1, принадлежащим ОСОБА_3 , в присутствии доверенного л ица ОСОБА_4, осуществлял д вижение по проезжей части ав тодороги «Горбачево-Михайло вка-Нижние Бирюки»со стороны пос. Горбачево-Михайловка в н аправлении пос. Нижние Бирюк и на территории Пролетарског о района г. Донецка. В пути сле дования, на расстоянии 16 км от ул. Красной Авиации г. Донецка , водитель ОСОБА_2 действу я невнимательно, в нарушение п. 2.3 «б»и п. 12.3 «Правил дорожног о движения Украины», проявля я преступную небрежность, ле гкомысленно рассчитывая на п редотвращение дорожно-транс портного происшествия, не сл едя за дорожной обстановкой, имея объективную возможност ь обнаружить препятствие, со вершил наезд на выбоину. Дале е, при движении автомобиля в н еуправляемом состоянии, прои зошел выезд транспортного ср едства вправо за пределы про езжей части, где был совершен наезд на бетонную плиту. В рез ультате дорожно-транспортно го происшествия пассажиру ав томобиля «ВАЗ-21063»регистрацио нный номер НОМЕР_1 ОСОБА _4 были причинены закрытый п ерелом правой плечевой кости , со смещением отломков, лечен ный оперативно, параорбиталь ная гематома слева, сотрясен ие головного мозга, относящи еся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживл ения длительный срок свыше 21 д ня, но не опасные для жизни, на ходящиеся в прямой причинной связи с возникновением собы тия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемог о ему преступлении признал п олностью и пояснил, что он дей ствительно примерно в 09 час 30 м инут 12 сентября 2010 года управля л в трезвом состоянии технич ески исправным автомобилем « ВАЗ-21063», регистрационный номе р НОМЕР_1, осуществлял дви жение по проезжей части авто дороги «Горбачево-Михайловк а-Нижние Бирюки»со стороны п ос. Горбачево-Михайловка в на правлении пос. Нижние Бирюки на территории Пролетарского района г. Донецка. В пути след ования, ОСОБА_2 ехал со ско ростью около 90 км\ч, ближе к сер едине проезжей части. Внезап но колесо автомобиля попало в неровность дорожного покры тия, и автомобиль потерял упр авляемость, его начало «нест и»вправо по ходу их первонач ального движения. Он попытал ся справиться с управлением, но у него не получилось, после чего ОСОБА_2 убрал ногу с п едали акселератора и закрыл лицо рукой. После чего был сил ьный удар. Когда автомобиль п олностью остановился, и он пр ишел в себя после временной д езориентации в пространстве , он услышал с улицы голос ОС ОБА_4, который попросил найт и в автомобиле его телефон, с к оторого он вызвал скорую пом ощь, после чего выпил 200 грамм в одки из бутылки, вытер раны на лице и голове и потерял созна ние. Пришел в себя ОСОБА_4 в больнице. На момент ДТП было с ветлое время суток, осадков н е было, проезжая часть была су хой. Очевидцы ДТП ему не извес тны. ОСОБА_4 перед поездко й лично ему передавал ключи а втомобиля. В содеянном чисто сердечно раскаялся.

Учитывая полное признани е вины подсудимым ОСОБА_2, с согласия участников судеб ного заседания, судом на осно вании ст. 299 УПК Украины призна но нецелесообразным исследо вание иных доказательств, от носительно фактических обст оятельств дела, которые нике м не оспариваются.

Анализ изложенных доказат ельств в их совокупности убе ждает суд в том, что ОСОБА_2 своими неосторожными дейст виями, выразившимися в наруш ении требований п.2.3 «б», п. 12.3 «П равил дорожного движения Укр аины», что повлекло за собой д орожно-транспортное происше ствие, причинившее потерпевш ему ОСОБА_4 телесные повре ждения средней тяжести, сове ршил преступление, предусмот ренное ст. 286 ч. 1 Уголовного Код екса Украины.

Назначая наказание, суд у читывает степень тяжести сов ершенного преступления, личн ость виновного, обстоятельст ва, смягчающие и отягчающие н аказание. Так, подсудимый сов ершил преступление средней т яжести, на учете у врачей-псих иатра и нарколога не состоит , судимости сняты и погашены в установленном законом поряд ке, по месту жительства харак теризуется положительно, в н астоящее время официально не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенк а - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 118,120,121).

Как смягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает по дсудимому чистосердечное ра скаяние в содеянном. Отягчаю щих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом указанных обстоят ельств суд считает необходим ым назначить ОСОБА_2 нака зание в виде ограничения сво боды. Однако, учитывая обстоя тельства дела, личность подс удимого, суд считает возможн ым на основании ст.75 УК Украин ы освободить его от назначен ного основного наказания с и спытанием.

Гражданский иск прокурор а Донецкой области в интерес ах Центрально-городской боль ницы № 9 г.Донецка о взыскании с подсудимого расходов, затр аченных на стационарное лече ние потерпевшего ОСОБА_4 ( л.д.129) в размере 789,69 коп., на основ ании ст. 1206 ГК Украины, подлежит удовлетворению, так как расх оды возникли в результате пр еступных действий подсудимо го, подтверждаются материала ми уголовного дела, а именно: с правкой от 01.12.2010 года (л.д.128).

Вещественные доказатель ства - автомобиль «ВАЗ 21063»го с. номер НОМЕР_1 переданны й на хранение под сохранную р асписку ОСОБА_4 - возврат ить владельцу.

На основании ст. 93 УПК Украин ы подлежат взысканию с подсу димого судебные расходы в ви де затрат экспертных учрежде ний на проведение экспертиз по делу.

На основании изложенного , ст. 66 Уголовного Кодекса Укра ины, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 призна ть виновным в совершении пре ступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и подвергну ть наказанию в виде одного го да ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отб ывания назначенного наказан ия, если он в течение одного го да испытательного срока не с овершит нового преступления и выполнит возложенные на не го обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2.:

-не выезжать за пределы Укра ины на постоянное место жите льства без разрешения органа уголовно-исполнительной сис темы;

- уведомлять органы уголовн о-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Испытательный срок исчисл ять с момента провозглашения приговора.

Контроль за поведением О СОБА_2 возложить на орган ис полнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 оставить подпис ку о невыезде до вступления п риговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу Центральной городской кли нической больницы № 9 г. Донецк а, расположенного по адресу: г . Донецк, ул. Ельницкая, 1 на р\с 35 417005001837 код ОКПО 01990045 в ГУДКУ Донецк ой области МФО 834016 расходы, зат раченные на стационарное леч ение потерпевшего в размере 789,69 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 польз у Донецкого научно-исследова тельского института судебны х экспертиз код ОКПО 02883147 на р\с 31254272210005 в ГУГК в Донецкой област и МФО 834016 судебные расходы за п роведенные экспертные работ ы в сумме 1976,8 грн.

Вещественные доказательст ва- автомобиль ВАЗ-21063 р\н НОМ ЕР_1 - вернуть по принадлеж ности ОСОБА_4

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через П ролетарский районный суд г. Д онецка в течение 15 суток.

Суддя Ю. О. Пивоварова