Постанова

від 14.07.2009 по справі 4-329/09

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

4-329/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2009 года Калининский р айонный суд г. Горловки Донец кой области

в составе: председательств ующего - судьи Н.А. Токаренко

при секретаре О.Г. Щербак

с участием прокурора С.А. Ко ляда

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Горловке жалобу ОСОБА_1 о б отмене постановления об от казе в возбуждении уголовног о дела, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в суд с ж алобой на постановление Горл овского прокурора по надзору за соблюдением законов при и сполнении судебных решений п о уголовным делам от 21 декабря 2008 года об отказе в возбуждени и уголовного дела в отношени и ОСОБА_2 проводившего дос удебное следствие по делу по обвинению ОСОБА_1 в совер шении преступлений предусмо тренных ст.ст.307 ч.2, 364 ч.3 УК Украин ы.

В обоснование своей жалобы ОСОБА_1 привел доводы в ко торых указывает, что в матери алах дела имеются исправлени я дат на ряде процессуальных документов. Кроме того некот орые процессуальные докумен ты он не подписывал и поэтому усматривает фальсификацию м атериалов уголовного дела.

Жалоба рассмотрена в отсут ствие ОСОБА_1 надлежаще ув едомленного о времени и мест е рассмотрения жалобы. Ходат айства об участии в рассмотр ении жалобы последний суду н е предоставил. Также ОСОБА_ 1 не направил своего защитн ика для участия в судебном за седании.

Прокурор в судебном заседа нии указал на отсутствие в ма териалах жалобы оснований дл я удовлетворения заявленных требований, а кроме того указ ал, что уголовное дело по обви нению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренн ых ст.ст.307 ч.2, 364 ч.3 УК Украины нах одиться производстве Кировс кого районного суда Донецкой области и данный вопрос може т разрешаться только судом в производстве которого наход иться уголовное дело. Кроме т ого ОСОБА_1 пропустил проц ессуальные сроки обращения в суд с данной жалобой.

Суд исследовав материалы ж алобы, выслушав заключение п рокурора полагает, что жалоб а ОСОБА_1 удовлетворению н е подлежит по следующим осно ваниям.

В силу ст.236-1 УПК Украины жало бы на постановление органа д ознания, следователя, прокур ора об отказе в возбуждении у головного дела подается лицо м, интересов которого она кас ается, либо его представител ем в течении семи дней со дня п олучения копии постановлени я либо уведомлении прокурора об отказе в отмене постановл ения.

ОСОБА_1 обжалует постанов ление Горловского прокурора по надзору за соблюдением за конов при исполнении судебны х решений по уголовным делам от 21 декабря 2008 года.

ОСОБА_1 не обращался к про курору об отмене обжалуемого постановления.

Как усматривается из пись ма и.о. начальника Донецкого С ИЗО УГДУВИН копия обжалуемог о постановления была ему вру чена под расписку 22 января 2009 г ода.

Вопрос о восстановлении пр опущенного процессуального срока по уважительным причи нам ОСОБА_1 не ставил и не п одавал каких-либо письменных пояснений по этому поводу.

Кроме того в соответствии с Постановлением Пленума Верх овного Суда Украины от 11 февра ля 2005 года № 1 суды принимают к с воему производству жалобы на постановления органов дозна ния, следователя, прокурора н а досудебных стадиях уголовн ого процесса, то есть пока дел о находится в производстве о рганов дознания, следователя , прокурора.

В данном случае как следует из письма Кировского районн ого суда Донецкой области да нное уголовное дело в отноше нии ОСОБА_1 находиться в с тадии рассмотрения по сути с 26 марта 2009 года и поэтому лишае т возможности Калининский ра йонный суд г. Горловки рассма тривать и заранее разрешать те вопросы, которые решаются судом при рассмотрении угол овного дела по сути.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 236-1, 236-2 УП К Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на поста новление Горловского прокур ора по надзору за соблюдение м законов при исполнении суд ебных решений по уголовным д елам от 21 декабря 2008 года об отк азе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 о ставить без удовлетворения.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Донецкой области через Кал ининский районный суд г. Горл овки в течении семи дней со дн я его провозглашения.