Постанова

від 19.07.2011 по справі 4-1196/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ц ентральний районний суд м. Ми колаєва

---

Справа № 4-1196/11

П О С Т А Н О В А

19 липня 2011 року м. Мико лаїв

Суддя Центрального районн ого суду м. Миколаєва Чернієн ко С.А. при секретарі Куземі А. С. за участю прокурора Обухов ського О.В., підозрюваного, роз глянувши погоджене із прокур ором Центрального району м. М иколаєва подання старшого сл ідчого СВ Центрального РВ ММ У УМВС України в Миколаївськ ій області Чемеркіна С.В. про обрання запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві , є громадянином України, неод руженим, має початкову загал ьну середню освіту, не працює , є раніше судимим 02 берез ня 2011 року Заводським районни м судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України до трьох рок ів позбавлення волі та звіль нений від відбування покаран ня на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на д ва роки, не має певного місця п роживання.

підозрюється у вчиненні з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 16 липня 2011 року, близь ко 00 год. 00 хв. він, знаходячись н а території недіючого «Старо руського»цвинтаря, розташов аного за адресою: м. Миколаїв, вул. Степова, 35, діючи умисно сп ричинив тяжкі тілесні ушкодж ення ОСОБА_3, внаслідок як их настала смерть останнього .

За вказаним фактом 16 липня 2011 року СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївські й області за ознаками злочин у, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК Укр аїни, порушено кримінальну с праву № 11010612. У цей же день о 17 год . 00 хв. ОСОБА_2 затримано в по рядку, передбаченому ст. 115 КПК України, за підозрою у вчинен ні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19 липня 2011 року старший слідч ий СВ Центрального РВ ММУ УМВ С України в Миколаївській об ласті Чемеркін С.В., у пров аджені якого перебуває кримі нальна справа, звернувся до Ц ентрального районного суду м . Миколаєва з погодженим із пр окурором Центрального район у м. Миколаєва поданням про об рання щодо підозрюваного О СОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Своє подання слідчий обґру нтовував тим, що підозрювани й, будучи раніше судимим, вчин ив новий тяжкий умисний злоч ин, за який кримінальним зако нодавством передбачено пока рання у виді позбавлення вол і на строк до десяти років, не має певного місця проживання , а тому є достатні підстави вв ажати, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжити з лочинну діяльність та ухилит ися від слідства і суду.

Допитавши обвинуваченого, вислухавши пояснення слідчо го, думку прокурора, який підт римав подання, вивчивши мате ріали кримінальної справи, в важаю за необхідне обрати що до підозрюваного ОСОБА_2 з апобіжний захід у вигляді вз яття під варту, оскільки він, є раніше судимим за вчинення у мисних злочинів, обґрунтован о підозрюється у вчиненні тя жкого умисного злочину, ніде не працює та не має певного мі сця проживання, а тому є доста тні підстави вважати, що, пере буваючи на волі ОСОБА_2 мо же продовжити злочинну діяль ність та ухилитися від слідс тва і суду, та інший, ніж взятт я під варту, запобіжний захід не зможе цьому перешкодити.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 КПК Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо підозрюва ного ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, запобіжний захід у виг ляді взяття під варту з утрим анням його у СІЗО УДД України з ПВП у Миколаївській област і.

На постанову протягом трь ох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апел яційного суду Миколаївської області. Подача апеляції не з упиняє виконання постанови.

Суддя: