Постанова

від 30.06.2011 по справі 4-1793/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1793\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И МЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2011 года Приморский р айонный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего - судьи Осиик Д.В.,

при секретаре - Степанове В.В.,

с участием прокурора - Ра кін В.С.,

рассмотрев в открыт ом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_1 в интере сах ОСОБА_2 на постановле ние старшего следователя СО НМ ГНА в Одесской области Вдовиченко Д.М. о возбужден ии уголовного дела от 01.07.2010 год а в отношении ОСОБА_4, ОС ОБА_5 по признакам преступл ений, предусмотренных ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205 УК Украины и в отношени и ОСОБА_2 по признакам пр еступлений, предусмотренных ст..ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 205 ч.2 УК Украины, с уд, -

УСТАНОВИЛ:

В Приморский район ный суд г. Одессы поступила жа лоба адвоката ОСОБА_1 в ин тересах ОСОБА_2на постан овление о возбуждении уголо вного дела, которое было возб уждено 01.07.2010 года старшим след ователем СО НМ ГНА в Одесской области Вдовиченко Д.М. в отношении ОСОБА_4, ОСО БА_5 по признакам преступле ния, предусмотренного ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205 УК Украины, в отношени и ОСОБА_2 по признакам пр еступлений, предусмотренных ст..ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 205 ч.2 УК Украины

В своей жалобе заяви тель просит отменить постано вление о возбуждении уголов ного дела старшего следоват еля СО НМ ГНА в Одесской обла сти Вдовиченко Д.М. в отно шении ОСОБА_2 по признака м преступлений, предусмотрен ных ст..ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 205 ч.2 УК Украи ны. Свои требования заявител ь обосновал тем, что указанно е уголовное дело было возбу ждено незаконно, необоснова нно, а обжалуемое постановл ение подлежит отмене по тем основаниям, что при вынесен ии постановления о возбужде нии уголовного дела следова телем были нарушены требован ия ст.ст. 94, 98 УПК Украины, то ест ь без наличия соответствующ их поводов и оснований для п ринятия такого решения, а та кже без наличия в действиях ОСОБА_2 признаков состава инкриминируемого ему прест упления.

В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины, рассматривая жалоб у на постановление о возбужд ении дела, суд обязан проверя ть наличие поводов и основан ий для вынесения указанного постановления, законность ис точников получения данных, к оторые стали основанием для вынесения постановления о во збуждении дела, и не вправе ра ссматривать и заранее разреш ать вопросы, которые разреша ются судом при рассмотрении дела по существу.

Заявитель в судебны е заседания, назначенные на 25. 05.2011 года в 12 час. 30 мин., 10.06.2011 года в 10 час. 00 мин., 30.06.2011 года в 17 час. 00 мин. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы б ыл уведомлен должным образом . Явка заявителя в судебные заседания судом была признан а обязательной. Данных о прич ине неявки заявителя на моме нт рассмотрения жалобы, суду не предоставлено.

Прокурор в судебном заседании заявил, что в соот ветствии со ст. 236-8 УПК Украины производство по делу подлеж ит прекращению по рассмотрен ию жалобы, так как заявитель и лицо, в интересах которог о подана жалоба не являются в судебные заседания.

Выслушав мнение прокурор а, суд приходит к выводу о том, что мнение прокурора являет ся обоснованным и поскольку заявители не прибывают в су д для рассмотрения жалобы п о существу, производство по ж алобе адвоката ОСОБА_1 в и нтересах ОСОБА_2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. с т. 236-7, 236-8 УПК Украины, - ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жал обе адвоката ОСОБА_1 в инт ересах ОСОБА_2 на постано вление о возбуждении уголов ного дела, вынесенное 01.07.2010 год а старшим следователем СО НМ ГНА в Одесской области Вд овиченко Д.М. в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 по призн акам преступлений, предусмот ренных ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205 УК Украи ны и в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, пре дусмотренных ст..ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 205 ч .2 УК Украины- прекратить.

Возобновить следств енные действия по уголовном у делу №01201000042 в отношении ОСО БА_2

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дн ей с момента оглашения в Апел ляционный суд Одесской облас ти. Подача апелляции не приос танавливает исполнения пост ановления судьи.

Судья: Осиик Д.В.

30.06.2011