Постанова

від 14.04.2008 по справі 4-134/2008

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №

4-134/08

Дело № 4-134/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2008 года

Судья Коммунарского районного суда г.

Запорожья            Тютюник М.С.

при секретаре                                                                            Яловица И.Л.,

с участием прокурора                                                               Кнут Ю.А.,

следователя Кривого А.В., адвоката ОСОБА_2., рассмотрев представление

следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области

старшего

лейтенанта

милиции Душенко А.А. об избрании, меры пресечения в виде содержания под стражей в

отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Долгое, Сарнинского района, Ровенской области, гражданина

Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование,

женатого, работающего старшим мастером отдела логистики ЗАО «ЗАЗ», зарегистрированного и проживающегр по адресу:

АДРЕСА_1,                                                                                                                                                .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органом

досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 03.04.2008 года примерно

в 17.30. час., имея умысел на тайное похищение чужого, действуя из корыстных побуждений,

по предварительному сговору с ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_1., ОСОБА_5, а также

ОСОБА_6., находясь на территории ЗАО «ЗАЗ» расположенного по пр. Ленина в г. Зацорожье, путем свободного доступа

тайно похитил: товарно - материальные ценности

ЗАО «ЗАЗ» следующих запчастей на автомобили ВАЗ 2109: восьми коробок передач, в сборе, нажимных дисков сцепления в количестве

ста восьмидесяти: штук, задних балок в сборе в количестве двадцати

четырех штук, передних; стоек в сборе в; количестве восьми штук, механизмов

рулевого управления в сборе в количестве ста шестнадцати штук, пластиковых поддонов с крышками в

количестве трех штук. В результате указанного;преступления ЗАО «ЗАЗ» причинен материальный ущерб, который в 250 раз и

более превышает необлагаемый налогом минимум

доходов граждан.

04.04.2008

г., ОСОБА_1. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Следователь, по,

согласованию с прокурором обратился, с представлением об избрании ОСОБА_1. меры пресечения

в виде содержания под стражей.

Согласно постановления

Коммунарского районного суда г. Запорожья от 07.04.2008 года ОСОБА_1. продлен срок

задержания до десяти суток.

Выслушав мнение

прокурора, следователя, поддерживающих указанное представление и обвиняемого,

адвоката, полагающих представление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что

представление старшего лейтенанта милиции СО Коммунарского РО ЗГУ Душенко А.А. об избрании в отношении ОСОБА_1 меры

пресечения в виде пресечения под

стражей считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим

основаниям.

Орган досудебного

следствия и прокуррр обосновывают необходимость избрания в отношении

обвиняемого меры пресечения, в виде содержания под стражей тем, что ОСОБА_1.

совершил преступление, относящееся к категории тяжких, может продрлжить

преступную деятельность, помешать установлению истины по делу.

Однако, в ходе рассмотрения данного представления суду не

предоставлены какие - либо

доказательства, позволяющие суду полагать, что

исключительно данная мера пресечения в виде

содержания под стражей будет способствовать обвиняемому

выполнять процессуальные

обязанности по явке в орган следствия и суд; отсутствуют

сведения по возможному иному

негативному поведению обвиняемого ОСОБА_1

Вместе

с тем в материалах дела имеются сведения что ОСОБА_1. удовлетворительно

характеризуется по месту постоянного жительства и месту работы, имеет семью:

супруга ОСОБА_7.,1943 года рождения является пенсионеркой. Так же судом

учитывается престарелый возраст обвиняемого и состояние здоровья:

ОСОБА_1.,согласно предоставленых медицинских документов, страдает рядом

заболеваний. Обвиняемый ранее к уголовной отведственности не привлекался.

Кроме

того, ОСОБА_1. органом досудебного слкдствия предъявлено обвинение, вину в

котором обвиняемый признал.

В

материалах уголовного дела отсудствуют данные, подтверждающее как доводы

представления, так и исключительные обстоятельства для избрания обвиняемому

ОСОБА_1. меры пресечения в виде содержания под стражей.

На

основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УПК

Украины, Постановлением пденума Верховного Суда Украины № 4 от 25.04.2003 г.

"О практике применения  судами меры

пресечения в виде содержания под стражей и продолжюение сроков содержания под

стражей на стадиях дознания и досудебного следствия",

ПОСТАНОВИЛ:

В

удовлетворении представления следователя СО Комунарского РО ЗГУ УМВД Украины в

Запорожской области старшего лейтенанта милиции Душенко А.А. об избрании меры

пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -

отказать.

На

постановление может быть подана апеляционная жалоба в апеляционный суд

Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                М.С. Тютюник

Постановление объявлено:

Обвиняемый: