Постанова

від 18.06.2008 по справі 4-134/2008

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 4-134\08р

Справа № 4-134\08р

П О С Т А Н О В А 

18  червня  2008 року 

суддя  Снігурівського   районного  

суду  Миколаївської   області 

Лисенко  М. Є.,  розглянувши  

подання   слідчого   СВ Снігурівського РВ УМВС у Миколаївської

області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню

до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Башктортостан 

Ольшеєвського району с. Аксьоново, українця, громадянина Україна, з

середньою-спеціальною освітою, не одруженого, утриманців немає, не працюючого,

не військовозобов'язаного, раніше 

судимий: 19.02.2008 року Снігурівським районним судом Миколаївської

області за ст. 186 ч.1, КК України на строк 2 роки  позбавлення волі, на підставі ст.75 КК

України з іспитовим терміном 1 рік, проживає в 

АДРЕСА_1.  

В С  Т А Н О В И В:

 14 червня 2008 року  в період 11.20 годин до 13.05 годин в селі

Баратівка Снігурівського району Миколаївської області при проведенні

санкціонованого обшуку в житловому будинку та господарських спорудах

домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, виявлено та вилучено речовину

рослинного походження. Згідно висновку спеціаліста  № 1868 від 15.06.2008 року  речовина 

має ботанічні ознаки роду коноплі вагою 6,5 грами та 10,5 грами -макової

соломки.  

15 червня 2008 року по цьому факту СВ Снігурівського

РВ  УМВС порушено кримінальну справу за

ознаками ст. 309 ч. 1 КК України, а постановою СВ ОСОБА_1.,  затримано  

в порядку ст. 115 КПК України.   

15 червня 2008 року  вході 

рослідування даної справи було встановлено що ОСОБА_1,, надавав

приміщення сараю домоволодіння за місцем свого проживання мешканцям с.

Баратівка ОСОБА_2., ОСОБА_3 

По даному факту 15

червня 2008 року  СВ Снігурівського

РВ  УМВС порушено кримінальну справу за

ознаками ст. 317 ч.  1 КК України. 

18 червня 2008 року слідчий  СВ Снігурівського РВ УМВС за згодою прокурора

звернувся з поданням про  обрання

запобіжного заходу  у вигляді взяття під

варту   ОСОБА_1. ,    

Слідчий просить обрати,  щодо ОСОБА_1., запобіжний захід - взяття під

варту, мотивуючи тим, що  він

підозрюється  у вчиненні  середньої тяжкості злочину, покарання за яке

передбачене від 3-х до 5 років позбавлення волі, знаходячись на волі може  ухилитися від слідства та суду,  а також може скоїти новий злочин, перешкодити

встановленню істини по справі, а стан здоров'я дозволяє утримувати його під

вартою.    

В судовому засіданні слідчий подання

підтримав.

Підозрюваний   проти 

обрання запобіжного заходу взяття під варту  заперечував, та просив обрати інший

запобіжний захід.

Заслухавши

підозрюваного,  слідчого,  прокурора, 

суд вважає, що подання   підлягає

задоволенню з  слідуючих підстав, що

ОСОБА_1, обґрунтовано підозрюється в 

вчиненні  середньої тяжкості  злочину, покарання за які передбачене  від 3-х до 5 років років позбавлення волі,

знаходячись на волі може  ухилитися від

слідства та суду, а також може  виїхати

за межі  району,   не працює, утриманців не має,  може 

продовжувати скоювати нові злочини, перешкодити встановленню істини по

справі, а стан здоров'я  дозволяє  утримувати 

його  під вартою.  

Керуючись ст.29 Конституції України,

ст.148-150, 155,165-2 КПК України,

 П О С Т А Н О В

И В:

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,

запобіжний захід - взяття під варту  та

утримувати  його в  Сізо № 20 м. Миколаїва. 

             На

постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду

протягом трьох діб.

   СУДДЯ

З постановою ознайомлений, копію отримав:

«_____»  червня 

2008 року                                                                                          

( Гакман  С І., )