19/285-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"13" червня 2008 р. Справа № 19/285-07
за позовом Ле Лаборатуар Сервье
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астрофарм”, м. Вишневе
третя особа Державний фармакологічний центр Міністерства охорони здоров'я
про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 19/285-07 за позовом Ле Лаборатуар Сервье до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астрофарм”, третя особа Державний фармакологічний центр Міністерства охорони здоров'я про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності.
Ухвалою суду від 22.11.2007р. розгляд справи було зупинено у зв'язку з необхідністю проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності.
До господарського суду через канцелярію надійшло клопотання № 269 від 14.05.2008р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 86, ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Поновити провадження по справі № 19/285-07.
2. Розгляд справи призначити на 03.07.2008 року о 10-00
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторін по справі надати необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань додаткові матеріали, а саме:
· Переклад опису процесу синтезу Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника „Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.”;
· Письмове пояснення щодо співвідношення вихідних реагентів процесу синтезу Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника „Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.”;
· Характеристику б-форми Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника „Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.”, виміряної з використанням дифрактометра (мідний катод) і вираженою у показниках міжплощинної відстані d, брегівського кута 2 тета, інтенсивності і відносної інтенсивності (вираженої як відсоток до найбільш інтенсивного випромінювання);
· Належним чином завірений переклад патентів ЕР0308341 та ЕР0049658 на українську мову;
· Письмове пояснення щодо відношення до синтезу хімічних речовин патенту ЕР00449558.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2008 |
Номер документу | 1752801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Карпечкін Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні