Ухвала

від 04.07.2008 по справі 19/285-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/285-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

"04" липня 2008 р.                                                                  Справа № 19/285-07

За позовомЛе Лаборатуар Сервье

дотретя особаТовариства з обмеженою відповідальністю „Астрофарм”, м. ВишневеДержавний фармакологічний центр Міністерства охорони здоров'я

про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності

Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача:Боровик П.А. (довіреність б/н від 05.12.2007р.);Гудій Д.М. (довіреність б/н від 05.12.2007р.);Каракулов М.В. (довіреність б/н від 05.12.2007р.);

від відповідача:від третьої особи:не з'явився;не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Ле Лаборатуар Сервье до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астрофарм” третя особа Державний фармакологічний центр Міністерства охорони здоров'я про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності.

Ухвалою від 13.06.2008р. розгляд справи було призначено на 03.07.2008р.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -     

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 15.07.2008р. о 11 год. 15 хв.

2.          Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.

3.          Зобов'язати відповідача надати суду переклад опису процесу синтезу Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника „Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.”, письмове пояснення щодо співвідношення вихідних реагентів процесу синтезу Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника „Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.”, характеристику б-форми Периндоприлу трет-бутиламіну фірми-виробника „Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. Ltd.”, виміряної з використанням дифрактометра (мідний катод) і вираженою у показниках міжплощинної відстані d, брегівського кута 2 тета, інтенсивності і відносної інтенсивності (вираженої як відсоток до найбільш інтенсивного випромінювання).

4.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

5.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

Суддя                                            Т.П.Карпечкін