Постанова

від 19.07.2011 по справі 3-1525/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 3-1525/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2011 года судья Бал аклавского районного суда го рда Севастополя Мурадян Р.П ., рассмотрев дело об админи стративном правонарушении, п оступившее из УГАИ УМВД Укра ины в городе Севастополе о пр ивлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 года рождения, уроженца города Севастополя, гражда нина Украины, женатого, имеющ его на иждивении одного несо вершеннолетнего ребенка, име ющего среднее образование , работающего в ЧП водителем , проживающего и зарегистрир ованного в АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к администр ативной ответсвтенности: 28 ма рта 2011 года по ч. 2 ст. 122 КУоАП., 19 ап реля 2011 года по ч. 1 ст. 122 КУоАП, 28 а преля 2011 года по ч. 1 ст. 122 КУоАП

к административной ответс твенности, предусмотренной с т. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 07 июля 2011 года в 13 часов 30 минут на Городском шо ссе в городе Севастополе, упр авляя транспортным средство м «ВАЗ 2102»государственный ном ер НОМЕР_2, в зависимости о т скорости движения, неправи льно выбрал безопасную диста нцию до автомобиля «Фольксва ген»государственный номер НОМЕР_1, двигавшегося впере ди в попутном направлении, в р езультате остановки автомоб иль «Фольксваген»произвел с ним столкновение, от чего авт омобиль «Фольксваген»произ вел столкновение с впереди о становившимся автомобилем « ВАЗ 21093»государственный номер НОМЕР_3, что привело к повр еждению транспортных средст в и дорожно-транспортному пр оисшествию.

Привлекаемый в судебном за седании виновным себя в сове ршении административного пр авонарушения признал и подтв ердил обстоятельства дела, к оторые согласуются с материа лами дела.

Кроме того, виновность ОС ОБА_2 в нарушении правил дор ожного движения, повлекших п овреждение транспортных сре дств, полностью подтверждает ся совокупностью собранных и исследованных судом доказат ельств:

- протоколом об администра тивном правонарушении серии СН1 № 014200 от 07 июля 2011 года, подтвер ждающим факт совершения прав онарушения (л.д. 1);

- схемой дорожно-транспортн ого происшествия (л.д. 2);

- объяснением ОСОБА_3, О СОБА_4 от 07 июля 2011 года (л.д. 3-4);

- сведениями о привлечении к административной ответстве нности.

В силу требований п. 13.1 Прави л дорожного движения Украины , водитель в зависимости от ск орости движения, дорожной об становки, особенностей перев озимого груза и состоянии тр анспортного средства должен соблюдать безопасную дистан цию и безопасный интервал.

Исходя из расположения тра нспортных средств после прои сшествия, характера поврежде ний, направления их движения и места столкновения, суд при ходит к выводу о том, что в дан ной дорожной обстановке води тель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, н а Городском шоссе в городе Се вастополе, управляя транспор тным средством «ВАЗ 2102»госуда рственный номер НОМЕР_2, в зависимости от скорости дви жения, неправильно выбрал бе зопасную дистанцию до автомо биля «Фольксваген»государс твенный номер НОМЕР_1, дви гавшегося впереди в попутном направлении, в результате ос тановки автомобиль «Фольксв аген»произвел с ним столкнов ение, от чего автомобиль «Фол ьксваген»произвел столкнов ение с впереди остановившимс я автомобилем «ВАЗ 21093»госуда рственный номер НОМЕР_3.

При назначении взыскания, с уд в соответствии с требован иями ст. 33 КУоАП, учитывает хар актер совершенного правонар ушения, личность нарушителя, который ранее к администрат ивной ответственности привл екался, должных выводов для с ебя не сделал, имеет на иждиве нии несовершеннолетнего реб енка, степень вины, имуществе нное положение - работает, т о есть имеет постоянный и лег альный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчаю щим ответственность привлек аемого, суд относит признани е вины и раскаяние в содеянно м.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаем ого, судом не установлено.

Принимая во внимание досто верно установленные обстоят ельства, а также положения ст . ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всесторонн ем, полном и объективном выяс нении обстоятельств дела, до казательствах и их оценке по своему внутреннему убеждени ю, основанному на полном и объ ективном исследовании всех о бстоятельств дела в их совок упности, суд приходит к вывод у о том, что в действиях ОСОБ А_2 имеется состав правонар ушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершени и указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУ оАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать вин овным в совершении правонару шения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть админис тративному взысканию в виде штрафа в сумме 425 (четыреста дв адцать пять) гривен в доход го сударства путем перечислени я указанной суммы на расчетн ый счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Ба нк УГКУ в городе Севастополе , код платежа 21081300.

Постановление о наложени и административного взыскан ия может быть обжаловано в те чение десяти дней со дня выне сения постановления.

Апелляционная жалоба пода ется в Апелляционный суд гор ода Севастополя через Балакл авский районный суд города С евастополя.

Судья