Постанова

від 28.07.2011 по справі 3-1525/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Справа № 3-1525

2011 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Ре спубліки Крим Кулєшова О.І., ро зглянувши адміністративну с праву відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, пра цюючого приватним підприємц ем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення (далі КУпАП),

встановив:

30 червня 2011 року о 13 годин і 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Алупк а, вул. Дворцове шосе на терито рії об' єкту природно-запові дного фонду - парка-пам' ят ника садово-паркового мистец тва загальнодержавного знач ення «Алупкінський», розміст ив торгівельний об' єкт площ ею 23 кв.м., на якому здійснювавп ідприємницьку діяльність з п родажу сувенірів без дозвол у на спеціальне використання природних ресурсів об' єкту природно-заповідного фонду загальнодержавного значенн я, чим порушив вимоги дотрима ння режиму охорони території та об' єктів природно-запов ідного фонду.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив ст. ст. 9-1, 38 Закону України «Про охорону навколишнього п риродного середовища».

ОСОБА_1 при розгляді справ и в суді свою провину у вчине ному правопорушенні визнав .

Також його вина підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення, скл аденим посадовою особою з до триманням процесуальних вим ог Кодексу України про адмін істративні правопорушення (а .с. 1); розрахунком завданої шко ди (а.с. 2).

Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні правильно за ст. 91 КУпАП, як п орушення вимог заповідного р ежиму території природно-зап овідного фонду.

При визначенні виду та розм іру покарання враховується х арактер правопорушення, ступ інь його суспільної небезпек и, данні про особу правопоруш ника.

В силу ст. 40 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, та на підставі постан ов Кабінету Міністрів Україн и № 398 від 16 березня 1999 року та № 399 в ід 01 червня 1993 року, р озмір завданої шкоди у розмі рі 230 гривень підлягає стягнен ню з ОСОБА_1

Відповідно до санкції прав опорушнику може бути признач ено покарання у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 91 К УпАП с конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопору шення та незаконно добутих п риродних ресурсів чи без так ої.

На підставі викладен ого, та керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУ пАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винни м у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 91 КУпАП, та пр изначити стягнення у виді шт рафу на користь держави у сум і 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, на користь держав и суму завданої шкоди у розмі рі 230 (двісті тридцять) гривень .

Строк пред' явлення пос танови для виконання три міс яця, з дня набрання постаново ю сили.

Постанова може б ути оскаржена до Апеляційног о суду АР Крим через Ялтинськ ий міський суд в порядку та ст роки передбачені ст.ст. 288, 289 КУп АП.

Суддя: