Постанова

від 21.07.2011 по справі 3-1525/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року Справа № 3-1525

2011 рік

Суддя Ялтинського мі ського суду Автономної Респу бліки Крим Кулєшова О.І., розгл янувши адміністративну спра ву відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюю чого директором ПП «Путь», ка фе «Калинка», проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення (далі КУпАП),

встановив:

30 червня 2011 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Алупка, вул. Дворцове шосе на територ ії об' єкту природно-заповід ного фонду - парка-пам' ятн ика садово-паркового мистецт ва загальнодержавного значе ння «Алупкінський», розмісти в торгівельний об' єкт площе ю 213 кв.м., та якому здійснюється підприємницька діяльність з надання послуг громадського харчування без дозволу на сп еціальне використання приро дних ресурсів об' єкту приро дно-заповідного фонду загаль нодержавного значення, чим п орушив вимоги дотримання реж иму охорони території та об' єктів природно-заповідного ф онду.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив ст. ст. 9-1, 38 Закону України «Про охорону навколишнього п риродного середовища».

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з' явився, був повідом лений належним чином під роз пис, при складанні протоколу свою вину у скоєному правопо рушенні визнав.

Також його вина підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення, скл аденим посадовою особою з до триманням процесуальних вим ог Кодексу України про адмін істративні правопорушення (а .с. 1); розрахунком завданої шко ди (а.с. 2).

Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні правильно за ст. 91 КУпАП, як п орушення вимог заповідного р ежиму території природно-зап овідного фонду.

При визначенні виду та розм іру покарання враховується х арактер правопорушення, ступ інь його суспільної небезпек и, данні про особу правопоруш ника.

В силу ст. 40 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, та на підставі постан ов Кабінету Міністрів Україн и № 398 від 16 березня 1999 року та № 399 в ід 01 червня 1993 року, р озмір завданої шкоди у розмі рі 1000 гривень підлягає стягне нню з ОСОБА_1.

Відповідно до санкції прав опорушнику може бути признач ено покарання у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 91 К УпАП с конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопору шення та незаконно добутих п риродних ресурсів чи без так ої.

На підставі викладен ого, та керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУ пАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати в инним у скоєнні правопорушен ня, передбаченого ст. 91 КУпАП, т а призначити стягнення у вид і штрафу на користь держави у сумі 408 (чотириста вісім) гриве нь.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, на користь держав и суму завданої шкоди у розмі рі 1000 (одна тисяча) гривень.

Строк пред' явлення поста нови для виконання три місяц я, з дня набрання постановою с или.

Постанова може б ути оскаржена до Апеляційног о суду АР Крим через Ялтинськ ий міський суд в порядку та ст роки передбачені ст.ст. 288, 289 КУп АП.

Суддя: