Рішення

від 28.07.2011 по справі 28/154-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.11р. Справа № 28/154-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дн іпроенерго"

до Міського комунально го виробничого підприємства "Дніпроводоканал"

про стягнення 282 224, 40 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 31.12.2009р.

Від позивача: ОСОБА_2. - до в. від 11.07.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" зв ернулося до господарського с уду з позовною заявою про стя гнення міського комунальног о виробничого підприємства "Дніпроводоканал" заборгова ності в сумі 282 224 грн. 40 коп. та су дових витрат.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі. Проти зупинення п ровадження у справі заперечу вав.

Відповідач проти позову за перечував, просив суд у позов і відмовити. Просив суд зупин ити провадження у справі.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача, ві дповідача, господарський су д, -

Встановив:

Позивачем та відповід ачем було підписано договори №2с/15-32 від 01.01.2003р. (Договір ).

Згідно предмету Договору В иконавець приймає на себе зо бов'язання приймати і очищат и госпобутові стоки в розмір і установленого ліміту в об'є мі, визначені даним договоро м, а Абонент бере на себе зобов 'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги водовід ведення по встановленим тари фам в строки, передбачені дан им договором.

В розділі 5 Договору вказан о, що кількість стічних вод, як і поступають в каналізацію, в изначаються по кількості вод и, яка надходить із комунальн ого водопроводу і інших джер ел водопостачання у відповід ності з показами лічильника води, встановленим Абонентом за свій рахунок, по узгодженн ю з Виконавцем. При відсутнос ті лічильників кількість сті чних вод розраховується розр ахунковим способом.

Розділом 6 Договору передб ачено, що розрахунки за надан і послуги здійснюються виклю чно у грошовій формі . Розраху нковим періодом є календарни й місяць.

Встановлено, що позивач сво ї зобов'язання згідно умов до говору виконував в повному о бсязі та своєчасно.

Відповідач розрахунки за о тримані послуги за договором здійснював не в повному обся зі та на час розгляду справи у творилась заборгованість за спірний період в сумі 282 224 грн. 4 0 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и зобов' язання повинні вик онуватися належним чином та у встановлений строк у відпо відності з вказівками закону , договору; одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 282 224 грн. 4 0 коп.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача .

Клопотання відповідача що до зупинення провадження у с праві задоволенню не підляга є в зв'язку з відсутністю підс тав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Ци вільного кодексу України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з міського ком унального виробничого підпр иємства "Дніпроводоканал" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Черво на, 21А, ідентифікаційний код 0334 1305) на користь відкритог о акціонерного товариства "Д ніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, в ул.Добролюбова, 20, ідентикацій ний код 00130872) заборгованість 282 224 грн. 40 коп., державне мито 2822 грн . 24 коп., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу 236 грн.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 01.08.11р .