Постанова

від 21.06.2011 по справі 4-1916/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1916/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" червня 2011 р.суддя Ше вченківського районного суд у м. Києва Волокітіна Н.Б., розг лянувши подання старшого слі дчого з ОВС СУ ПМ ДПА України Горбатюка О.В., про проведе ння обшуку, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ПМ ДПА України Горбатюк О.В. за згодою із заступнико м Генерального прокурора Укр аїни радника юстиції 2 класу Блажівського Є.М. в зв' язк у з розслідуванням криміналь ної справи, № 69-107, порушеної за ф актом заволодіння службовим и особами ДК «Укргазвидобува ння»НАК «Нафтогаз України»(к од ЄДРПОУ 30019775) чужим майном в ос обливо великих розмірах, шля хом зловживання своїм службо вим становищем та за фактом у мисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ДК «Укргазвидобування»НАК « Нафтогаз України», скоєного за попередньою змовою із нев становленими слідством особ ами, які діяли від імені ПП «Ро м Строй»(код ЄДРПОУ 35037034), за озн аками складу злочину, передб аченого ст.191 ч.5, ст.212 ч.3 КК Украї ни звернувся до суду з поданн ям про проведення обшуку в жи тловому приміщенні за адресо ю: АДРЕСА_1.

Вивчивши подання, перевіри вши матеріали кримінальної с прави, вважаю, що подання підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим слідством встан овлено, що службові особи ДК «Укргазвидобування»НАК «На фтогаз України»у період 2010 ро ку з метою ухилення від сплат и податків в особливо велики х розмірах та заволодіння де ржавними коштами, шляхом зло вживання своїм службовим ста новищем, діючи умисно та прот иправно, вступили у попередн ю змову з невстановленими сл ідством особами, які діяли ві д імені фіктивного підприємс тва ПП «Ром-Строй».

Так, службові особи ДК «Укрг азвидобування» НАК «Нафтога з України»за попередньою змо вою з невстановленими слідст вом особами, які діяли від іме ні ПП «Ром-Строй»підписали д оговір поставки №УГВ997/11-10 п' я ти газотурбінних приводів на суму 119 767 130 грн.

Далі, службові особи ДК «Укр газвидобування»НАК «Нафтог аз України», діючи умисно, про типравно, відповідно до розр обленого злочинного плану, с прямованого на ухилення від сплати податку на додану вар тість та на заволодіння чужи м майном шляхом зловживання службовою особою своїм служб овим становищем, перерахувал и на рахунок ПП «Ром-Строй» ко шти в сумі 119 767 130,00 грн.

Допитаний у ході досудовог о слідства ОСОБА_3 (директ ор та засновник ПП «Ром-Строй »), показав, що у квітні 2010 року, у становчі та реєстраційні док ументи ПП «Ром-Строй», щодо пе ререєстрації підприємства н а його ім' я підписав за грош ову винагороду. Ніякого відн ошення до фінансово-господар ської діяльності підприємст ва ПП «Ром-Строй»не має. Ніяки х товарно-матеріальних цінно стей в адресу ДК «Укргазвидо бування»НАК «Нафтогаз Украї ни»не реалізовував.

Допитана в ході досудового слідства ОСОБА_4 (поперед ній засновник та директор ПП «Ром Строй»), заперечує факт п ідписання нею будь яких фіна нсово-господарських докумен тів з ВАТ «Мотор Січ»та ДК «Ук ргазвидобування»НАК «Нафто газ України», а також показал а, що свій ноутбук з електронн ою системою доступу до рахун ків «клієнт - банк»ПП «Ром Стр ой», ключі від неї, печатку під приємства, оригінали статутн их та реєстраційних документ ів передала громадянину ОС ОБА_6, який попередньо з нею д омовлявся про купівлю ПП «Ро м Строй»та при здійсненні пе реоформлення ПП «Ром Строй» ОСОБА_6 безпосередньо вка зав їй перереєстровувати ПП «Ром Строй»на ОСОБА_3

Проведеними оперативними заходами по справі встановле но, що оригінали фінансово-го сподарських документів, елек тронна система доступу до ра хунків «клієнт-банк»та печат ка ПП «Ром Строй», які були вик ористанні ОСОБА_6 при здій сненні фінансово-господарсь ких операцій від імені ПП «Ро м Строй», можуть знаходитись в житловому приміщенні за ад ресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, у слідства є до статні підстави вважати, що в житловому приміщенні за адр есою: АДРЕСА_1, переховуют ься ноутбук з електронною си стемою інтернет доступу до р ахунків «клієнт - банк»ПП «Ро м Строй», ключі від системи, пе чатка, оригінали статутних, р еєстраційних та фінансово-го сподарських документів ПП «Р ом Строй», а також оригінали д окументів, печатки, штампи, кл іше інших фіктивних підприєм ств, чорнові записи та зошити , комп' ютерна техніка та гот івкові кошти здобуті злочинн им шляхом, що можуть мати силу доказів у справі, а також інші предмети, що свідчать про обс тавини вчинення злочину і ма ють значення для встановленн я істини у справі.

Згідно довідки БТІ м. Запорі жжя №29486390 від 30.03.2011 - житлове при міщення за адресою: АДРЕСА_ 1 належить на праві приватн ої власності ОСОБА_7.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що є підс тави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитис ь предмети, документи та речі , які можуть свідчити про обст авини вчинення злочину і маю ть значення для встановлення істини по кримінальній спра ві.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Дозволити старшому с лідчому з ОВС СУ ПМ ДПА Україн и провести обшук в житловому приміщенні за адресою: АДР ЕСА_1, яке належить на праві в ласності ОСОБА_7.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: