Ухвала

від 10.06.2011 по справі 2с-55/2011

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

Справа 2с-55/2011 2011 р.

"10" червня 2011 р.

У Х В А Л А

09 червня 2011 р. Перв омайський міський суд Луганс ької області

в складі : головуючого судд і Пащенко Л.В.

при секретарі Бондарь К.В.

розглянувши заяву ОСО БА_1 про скасування судовог о наказу про стягнення забо ргованості за послуги з водо постачання та водовідведенн я на користь Товариства з об меженою відповідальністю «Л уганськвода»в особі відокре мленого підрозділу Первомай ський департамент ТОВ «Луган ськвода», -

в с т а н о в и в :

Первомайським міськи м судом Луганської області б уло видано судовий наказ №2н-63 0 від 12 травня 2011 р., яким стягнут о з ОСОБА_1 на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Луганськвода»в осо бі відокремленого підрозділ у Первомайський департамент ТОВ «Луганськвода»заборгов аності заборгованість за над ані послуги з водопостачанн я та водовідведення в сумі 972 ,94 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір у с умі 25,50 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суд у з заявою про скасування суд ового наказу, посилаючись на те, що проживає у багатоповер ховому будинку на 9-му поверсі . У зв' язку з перебоями водо постачання у 2000 році у нього к вартирі був встановлений ліч ильник води, якій своєчасно проходив державну повірку с початку через п' ять років, а потім через три роки. Оплату за використану воду він про водить відповідно показань л ічильника. Черговий строк по вірки лічильника 16.07.2010р. Він зв ертався до ТОВ «Луганськвода »з приводу повірки лічильник а і весь цій час сплату провод ив відповідно показань лічил ьника, але ТОВ «Луганськвода » нарахувала йому заборгова ність за послуги у сумі 972,94 грн . З чим він не згодний, так як лі чильник 06.05.2011р. пройшов держав ну повірку, визнаний гідним д ля експлуатації, тому просит ь скасувати судовий наказ, та к як він винесений необґрунт овано.

В судове засідання заявник не з' явився, надав суду заяв у про розгляд справи у його ві дсутність, заяву підтримує і просить скасувати судовий наказ.

Представник ТОВ «Луганськ вода»в особі відокремленого підрозділу «Первомайський д епартамент ТОВ «Луганськвод а»в судове засідання не з' я вився.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява про скас ування судового наказу підля гає задоволенню.

Оскільки вбачається спір п ро право, суд вважає необхідн им скасувати судовий наказ і роз' яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розгляну ті в позовному провадженні з додержанням загальних прави л щодо пред' явлення позову .

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №2н-630 ві д 12 травня 2011 р., виданий Первома йським міським судом Лугансь кої області, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Луганськвода»в особ і відокремленого підрозділу «Первомайський департамент »ТОВ «Луганськвода», заборг ованість за надані послуги з водопостачання та водовідве дення в сумі 972 грн. 94 коп. (дев' ятсот сімдесят дві грн. 94 коп.) , та витрати з інформаційно - технічного забезпечення у с умі 30 грн. та судовий збір у су мі 25,50 грн. - скасувати.

Ухвала набирає за конної сили після п' ятиденн ого строку на апеляційне оск арження. Ухвала може бути оск аржена в апеляційному суді Л уганської області через Перв омайський міський суд протяг ом п' яти днів з дня її прогол ошення.

Суддя Первомайського міс ького суду

Луганської області Л.В.Пащенко