Ухвала

від 21.07.2011 по справі 2с-55/2011

БРЯНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2с-55/2011 р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21.07.2011 р.                                                                                                                   м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Крупинська О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

    20.06.2011 року за заявою Комунального підприємства «Житловик-3»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житловик-3»94107, Луганська область м. Брянка-7, вул. Луначарського, 11, Р/р: 260013013040, «Ощадбанк-7512», МФО: 364144, інд. код: 32163477, заборгованість по квартирній платі станом на 01.06.2011 року згідно довідки КП «Житловик-3», в сумі 1360, 93 грн., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.(тридцять гривень 00 коп.); судовий збір в сумі 25,50 грн. (двадцять п’ять грн. 50 коп.).

    Відповідно до ст.ст. 105, 105-1  ЦПК України Боржник   має   право  протягом  десяти днів з дня  отримання копії  судового  наказу  та  доданих  до неї  документів  подати  заяву про  його  скасування.  Заява  про  скасування  судового  наказу  може   також  бути подана  органами  та особами,  яким  законом  надано  право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.   

     Заява  про  скасування  судового  наказу   розглядається  судом протягом   десяти  днів  з  дня  постановлення  ухвали   про  прийняття  такої   заяви   до  розгляду   у   відкритому   судовому  засіданні.   Неявка  осіб,  належним   чином  повідомлених  про  час  і  місце розгляду заяви  про  скасування  судового  наказу,  не   перешкоджає   розгляду   такої  заяви.  За   результатами  розгляду  заяви  про скасування судового наказу суд  має  право:  1)  залишити   заяву  про  скасування   судового   наказу   без задоволення;    2)скасувати   судовий   наказ  та  роз'яснити, що   заявлені  стягувачем  вимоги  можуть  бути  розглянуті  у  позовному  провадженні  з додержанням загальних правил  щодо  пред'явлення позову;  3)  змінити судовий  наказ.  Про  залишення  заяви  про  скасування  судового  наказу  без задоволення  та  про  скасування  судового  наказу  суд  постановляє ухвалу, а  в  разі зміни судового наказу  видає судовий наказ.

    Боржник у поданій в установлений строк заяві, просить скасувати  виданий  судовий наказ, оскільки вона не згодна з сумою боргу, посилаючись на те, що вона неодноразово зверталась до керівництва КП «Житловик-3»з проханням усунути аварійну ситуацію, але отримувала відмови, мотивовані тим, що її квартира приватизована і вони не зобов’язані нічого робити. Вона мешкає на І поверсі, на ІІ поверсі ніхто не живе, у зв’язку з чим їй доводиться обслуговувати обидві картири. Вона понесла великі витрати на ремонт криши, стояків, тобто на оплату робіт, які повинні були здійснювати робітники КП «Житловик-3».  

     Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

      Скасувати   судовий   наказ Брянківського міського суду Луганської області № 2н-510/11 від 20.06.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житловик-3»заборгованості по квартирній платі.

      Роз'яснити,  що  заявлені  Комунальним підприємством «Житловик-3»вимоги, за наявності вагомих підстав, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                          О.Ю. Крупинська