Постанова

від 26.07.2011 по справі 9-12/11

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 9-12/11

ПОСТАНОВА

"26" липня 2011 р. Шумський р айонний суд

Тернопільської області

в складі головуючої суд ді Томчук С.В.

за участі секретаря Кравчук Л.М.

з участю прокурора Манчука С.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Шумськ подання слідчого СВ Шумського РВ УМВСУ в Терн опільській області капітан а міліції Романенкова Ю.В. , погодженого В.о.прокурора Шу мського району Манчуком С.Г ., 26 липня 2011 року про обрання запобіжного заходу у вигляд і взяття під варту відносн о обвинуваченого ОСОБА_3 .

в с т а н о в и в:

В поданні слідчого СВ Шумського РВ УМВСУ в Терн опільській області Романе нкова Ю.В., погодженого в.о. п рокурора Шумського району М анчуком С.Г. 26 липня 2011 року , ст авиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно об винуваченого у скоєнні злоч ину, передбаченого ч.2 ст.307 КК У країни ОСОБА_3.

Згідно подання та поя снень слідчого Романенков а Ю.В., гр. ОСОБА_3 підозрюю ться в тому , що 18 липня 2011 року, б лизько 15 год. 00 хв., незаконно пр идбав шляхом зривання голово к з залишками стебел з рослин снотворного маку, що росли на земельній ділянці невстанов леної особи в с. Радошівка. Піс ля цього вищевказані рослини маку ОСОБА_3 зберігаючи п ри собі переніс на вулицю с. Ра дошівка, де в ході проведення оперативної закупівлі нарко тичного засобу співробітник ами ВБНОН УМВСУ в Тернопільс ькій області, незаконно збув їм речовину рослинного похо дження зеленого кольору (зел ені коробки рослин з залишка ми стебел), які є особливо небе зпечним наркотичним засобо м, обіг якого заборонено - ма ковою соломою, за гроші в сум і 150,00 гривень. Маса макової со ломи в перерахунку на суху ре човину, становить 157,13 грама.

Враховуючи, що, перебува ючи на волі, обвинувачений з може уникнути від явки до слі дчих органів та суду, а також т е, що зможе перешкодити встан овленню істини в справі, а то му просить обрати відносно н ього запобіжний захід утрима ння під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він ідучи по дороз і в с.Радошівка, біля нього зуп инився автомобіль його підве сти. Незайомий йому чоловік, з апитав, чи може він дістати їм макову соломку, що придбати ї ї, на що він погодився. Він піш ов в село зірвав на полі декі лька головок маку, які продав незнайомим людям із даного а втомобіля, за що одержав, 150 грн .

По даному факту 23 липня 2011 р оку порушено кримінальну спр аву за ознаками злочину, пере дбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23 липня 2011 року о 13. 45 год. гр. ОСОБА_3 було затримано в п орядку

ст.115 КК України за підозрою у вчиненні злочину , передбаче ного ч. 2 ст. 307 КК України , згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні зло чину .

В.о. прокурора Шумського ра йону Манчук С.Г. підтримав да не подання і просить обрати відносно обвинуваченого мір у запобіжного заходу у вигля ду взяття під варту з врахув анням особи підозрюваного, я кий вчинив тяжкий злочин.

Суд, перевіривши ма теріали подання, дані про осо бу підозрюваного, вислухавши пояснення слідчого СУ УМВСУ в Тернопільській області, пі дозрюваного, думку прокурора , вважає , що подання до задов олення не підлягає.

Враховуючи думку п рокурора суд вважає за доціл ьним затримати ОСОБА_3 до 10 днів, для всебічного і повно го розслідування справи і вс тановлення вини підозрювано го, необхідно зібрати докази , які б давали можливість обра ти засіб запобіжного заходу, взяття під варту.

Керуючись ст. 155 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити ст рок затримання підозрюваног о ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА _1, гр..України, освітою серед ньою-спеціальною, одруженого , не працюючого, раніше судим ого, що підозрюється у вчинен ні злочину, передбаченого ч.2 с т.307 КК України на 10 днів.

На постанову може бути п одана апеляція до апеляційно го суду Тернопільської облас ті на протязі 3 - х діб з дня її проголошення через райсуд.

Суддя: С. В. Томчук