Справа № 2-294/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вугледар 09 серпня 2011 рок у
Вугледарський міський суд Донецької області у скла ді судді Биліни Т.І. при секре тарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою
Комунального закладу «Л ікувально-профілактичного з акладу Центральна міська клі нічна лікарня № 24 м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення б юджетних коштів на лікування потерпілого, -
В с т а н о в и в :
Позивач КЗ «Лікуваль но-профілактичний заклад Цен тральна міська клінічна ліка рня № 24 м. Донецька»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення бюд жетних коштів на лікування п отерпілого та витрат позивач а на інформаційно-технічний розгляд справи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Кіровсько го районного суду м. Донецька від 18.03.2010 року ОСОБА_1 звільн ений від кримінальної відпов ідальності за вчинення злочи ну, передбаченого ст. 286 ч.1 КК Ук раїни, за яким потерпілим є ОСОБА_2 Потерпілий в резуль таті отриманих тілесних ушко джень знаходився на стаціона рному лікуванні у травматоло гічному відділенні централь ної міської клінічної лікарн і № 24 м. Донецька з 01.02.2010 року по 23.02. 2010 року. Сума фактичних бюджет них витрат ЦМКЛ № 24 складає 2180, 48 грн. Зазначені витрати ЦМКЛ № 24 на лікування потерпілого ОСОБА_2 в повному обсязі має відшкодувати ОСОБА_1 Пози вач просить суд стягнути з ві дповідача ОСОБА_1 витрати на лікування потерпілого у р озмірі 2180,48 грн. та витрати на ін формаційне-технічне забезпе чення розгляду справи в розм ірі 30,00 грн., а всього - 2210,48 грн.
Представник позивача КЗ «Л ікувально-профілактичний за клад Центральна міська кліні чна лікарня № 24 м. Донецька»в с удове засідання не з' явився , до судового засідання надан о письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов ні вимоги підтримують в повн ому обсязі, не заперечують пр оти розгляду справи у відсут ності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з' явився п о невідомій для суду причині , про час та дату розгляду спра ви був повідомлений належним чином, а тому суд у відповідно сті до ч.4 ст.169 ЦПК України вирі шив розглянути справу у його відсутності за наявними мат еріалами справи, постановивш и заочне рішення.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазна чені ним причини визнані неп оважними, суд може ухвалити з аочне рішення на підставі на явних у справі доказів, якщо п озивач не заперечує проти та кого вирішення справи.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
В судовому засіданні встан овлено, що постановою Кіровс ького районного суду від 18.03.2010 р оку ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідально сті, передбаченої ст. 286 ч.1КК Ук раїни у зв' язку з примиренн ям з потерпілим ОСОБА_2. Зл очинними діями ОСОБА_1 пот ерпілому ОСОБА_2 сприч инені тілесні ушкодження. (а.с.4-8)
Внаслідок отриманої травм и, потерпілий ОСОБА_2 пере бував на стаціонарному лікув анні у анестезіологічному та травматологічному відділен нях КЗ «ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецька »з 01.02.2010 року по 23.02.2010 року, загальн а кількість ліжко-днів дорі внює -22.
Згідно довідок ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Донецьк, собівартість 1 ліж ко-дня по анестезіологічному відділенню складає 459, 32 грн., с обівартість 1 ліжко-дня по тра вматологічному відділенню с кладає 81,96 грн., а тому за 21 день л ікування у травматологічном у відділенні закладом понесе ні витрати з розрахунку 21 день по 81,96 грн. в сумі 1721,16 грн. та 1 день лікування в анестезіологічн ому відділенню в сумі 459,32 грн., а всього 2180,48 грн.
(а. с. 10,11)
Згідно з ст. 1206 ЦК України, ос оба, яка вчинила злочин, зобов ' язана відшкодувати витрат и закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого ві д цього злочину.
У відповідності до ст.1166 ЦК У країни майнова шкода, завдан а неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи стими немайновими правами фі зичної особи, а також шкода, за вдана майну фізичної або юри дичної особи, відшкодовуєтьс я в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вище зазначено го суд вважає за необхідне ст ягнути з відповідача ОСОБА _1 на користь ЛПЗ ЦМКЛ № 24 м. Д онецьк вказану в позовній за яві суму заборгованості - 218 0,48 грн. витрат на лікування пот ерпілого та 30,00 грн. витрат, пон есених позивачем на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ст.3 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнут и з відповідача державне мит о в розмірі 1% від суми позову, а ле не менше трьох неоподатко ваних мінімумів доходів гром адян, тобто 51 грн.
На підставі викладеного у відповідності до ст.ст. 116 6, 1206, ЦК України, керуючись ст..с т.81, 88, п.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, ст . 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд,-
В и р і ш и в :
Позов Комунального з акладу «Лікувально-профілак тичного закладу Центральна м іська клінічна лікарня № 24 м. Д онецька»до ОСОБА_1 про стя гнення бюджетних коштів на л ікування потерпілого від зло чину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Комунального закладу «Лікувально-профілактичног о закладу Центральна міська клінічна лікарня № 24 м. Донець ка»витрачені кошти на лікува ння ОСОБА_2 в сумі 2180, 48 грн.( д ві тисячі сто вісімдесят) гри вень 48 копійок та понесені поз ивачем витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в сумі 30 (тридцят ь) гривень, а всього 2210 (дві тися чі двісті десять) гривень 48 ко п., які необхідно перерахуват и на розрахунковий рахунок № 35411001006025 МФО 834016, ЕГРПОУ 01990105 ГУГКУ в Д онецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір в розмірі державного мита в су мі 51(п' ятдесят одна)грн.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом 10 дн ів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на це ріш ення може бути подана в судов у палату з цивільних справ Ап еляційного суду Донецької об ласті через Вугледарський мі ський суд протягом 10 днів післ я проголошення рішення.
Суддя Вугледарсь кого
міського суду Т.І.Биліна
Суд | Вугледарський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 05.09.2011 |
Номер документу | 17603021 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Анісімова Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні