Ухвала

від 08.08.2011 по справі 4/114/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.08.11 Справа № 4/114/2011

Публічного акціонерного т овариства "УкрСиббанк", м. Х арків

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Юридична фірма "Фагот", м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області

про звернення стягненн я на предмет іпотеки у сумі 230759 грн. 45 коп.

у присутності представник ів сторін:

від позивача: провідний юрисконсульт - ОСОБА_1., дов іреність № 17 від 05.01.11;

від відповідача: предст авник - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позиваче м заявлено вимогу про зверне ння стягнення на предмет іпо теки - нерухоме майно - нежи тлову будівлю загальною площ ею 212,2 м.кв., що знаходиться за ад ресою: м. Рубіжне, вул. Революц ії, 12, шляхом продажу з прилюдн их торгів, задовольнивши вим оги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в межах суми заборгованост і за кредитним договором №11104995 000 від 26.12.2006, а саме 230759,45 грн.

Повноважний представник п озивача у судове засіданні 08.0 8.2011 витребуваних ухвалою суду документів не подав, що переш коджає розгляду справи у дан ому судовому засіданні.

Представник відповідача у засідання суду 08.08.2011 не прибув, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином, не виконав вимо ги ухвали суду щодо надання в итребуваних ухвалою суду док ументів, жодних клопотань пр о відкладення розгляду справ и до суду не надходило.

Розглянувши мат еріали справи та зважаючи на необхідність витребувати у представників сторін необхі дних документів, розглянути спір по суті в даному судовом у засіданні не має можливост і, за таких обставин, розгляд с прави слід відкласти

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відклас ти на 22.08.2011 на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов' язати пози вача надати: оригінал и доказів направлення копії позовної заяви відповідачу ; письмові пояснення на відз ив відповідача; нормативно - правові підстави звернення д о суду з вимогами; документал ьно та нормативно обґрунтува ти заявлені у позові вимоги; о бґрунтований розрахунок сум и позову на день розгляду спр ави з урахуванням сплат відп овідачем - при наявності; ли стування з відповідачем з пр иводу розрахунків по заявлен ій у позові сумі (при наявност і); довідку про стан заборгова ності на день розгляду справ и; оригінали документів, пода них у копіях до позову - для о гляду в засіданні; довідку пр о сплату відповідачем боргу.

4.Зобов' язати відпов ідача надати: відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 59 ГПК України, докази його н адсилання позивачу; документ альне та нормативне підтверд ження викладених у відзиві д оводів, листування з позивач ем з приводу розрахунків по з аявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позов і суми - оригінали відповідни х платіжних документів - для о гляду, копії - до справи; при на явності заперечень по справ і - документальне підтвердж ення (контррозрахунок ).

Довести до відома сто рін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесе ння розгляду справи на інші с троки, не перешкоджає розгля ду справи по суті без їх участ і.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних предс тавників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова