Постанова

від 17.06.2011 по справі 4-1005/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про продовження строку т римання під вартою

29 квітня 2011 року Соснівсь кий районний суд у складі :

Головуючого/судді - Кузьменка В.А.

При секретарі - Коваленко В.С.

за участю прокурора - Карого В.М.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши подання стар шого слідчого СУ УМВС Україн и в Черкаській області К оротича В.П., за згодою прокуро ра Черкаської області, про пр одовження строку тримання пі д вартою відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хрещатик Черкаського райо ну Черкаської області, гром адянина України, по націонал ьності українеця, одруженого , освіта середня, прожива ючого по АДРЕСА_1 раніше н е судимого

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СУ УМВС України в Черкаській област і Коротич В.П. за погодженням прокурора Черкаської облас ті звернувся до суду з поданн ям про продовження строку тр имання під вартою відносно: ОСОБА_2, мотивуючи наступ ним:

ОСОБА_2 обвинувач ується в організації умисног о вбивства власної дружини ОСОБА_3

Дії ОСОБА_2 органо м досудового слідства кваліф іковано за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 27, п.6 ч.2 с т. 115 КК України як організація закінченого замаху на умисн е вбивство з корисливих моти вів.

02.03.2011 року ОСОБА_2 затрим ано в порядку ст.115 КПК України .

04.03.2011 року суддею Соснівськог о районного суду м.Черкаси ви несена постанову про обрання відносно ОСОБА_2 міри зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту строком на два місяці.

Заслухавши доводи слідчо го, думку прокурора, які проси ли задовольнити дане подан ня щодо продовження строку т римання під вартою гр. ОСОБ А_2, заслухавши думку адвока та, ОСОБА_2, які просили від мовити в задоволенні подання , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволен ню, оскільки строк тримання п ід вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 02.05.2011 рок у, однак закінчити розслідув ання по кримінальній справі в повному обсязі не можливо, тому що по справі необхідно в иконати певний обсяг робіт: д олучити до матеріалів кримін альної справи та ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2, з висновком судово-психіатрич ної експертизи; долучити до м атеріалів кримінальної спра ви та оглянути в якості речов ого доказу роздруківку телеф онних дзвінків обвинувачено го ОСОБА_2; пред' явити об винуваченому ОСОБА_2 кінц еве обвинувачення; виконати вимоги ст.217 КПК України; викон ати вимоги ст.ст. 218-220 КПК Україн и; скласти обвинувальний вис новок по кримінальній справі . Враховуючи суспільну небез печність злочину, в якому обв инувачується ОСОБА_2, особ у обвинуваченого, який ніде н е працює, за місцем реєстраці ї не проживає, перебуваючи на волі може ухилятися від слід ства та суду, а тому підстав д ля зміни міри запобіжного за ходу не має.

Керуючись ст.ст. 165, 165-1, 165-2, 165-3 КП К України,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк трима ння під вартою обвинуваченог о ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в СІЗО №30 УДДУПВП в Черкаськи й області до трьох місяців, то бто до 02.06.2011 року.

Копію постанови направити слідчому в провадженні яког о знаходиться дана криміналь на справа, начальнику СІЗО №30 УДДУПВП в Черкаський області для виконання, прокурору Чер каської області для контролю за ходом розслідування.

Постанова може бути оскарж ена до Черкаського апеляційн ого суду на протязі 3 діб.

Суддя: В.А.К узьменко

Постанова мені оголоше на