Постанова
від 29.09.2011 по справі 4-1005/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1005/11

29.09.2011 годаг. Симферополь

Судья Центрального районного суда г.Симферополя Деменок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе жалобу генерального директора ООО «Фирма «Салта»ЛТД» ОСОБА_2 на постановление старшего оперуполномоченного ОКМДД Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Щербенкова А.С. от 17.08.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Фирма «Салта»ЛТД» ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления старшего оперуполномоченного ОКМДД Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Щербенкова А.С. от 17.08.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Жалоба мотивирована тем, что в ходе проведения проверки не были проверены все обстоятельства, указанные в заявлении ОСОБА_2 по факту мошеннических действий неизвестных лиц, подделавших оттиск печати, подпись директора и заключивших от имени фирмы договор на сумму 8.000 грн., к которому ООО «Фирма «Салта»ЛТД» не имеет никакого отношения. Проверка проведена по формальным основаниям, не приняты меры к установлению лиц, причастных к заключению договора перевозки.

Заслушав представителя заявителя по доверенности ОСОБА_3, поддержавшего жалобу, мнение прокурора, полагавшего необходимым жалобу оставить без удовлетворения, изучив отказной материал №4284, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом, в ходе рассмотрения представленных материалов установлено, что при проведении проверки по обстоятельствам, указанным в заявлении ОСОБА_2 от 09.08.2011г., органами досудебного следствия была допущена существенная неполнота.

Так, несмотря на непосредственное указание заявителем на то, что деятельность ООО «Фирма «Салта»ЛТД» связана с оказанием полиграфических услуг, что подтверждается справкой ЕГРПОУ, предоставлении информации о фирме неизвестными лицами из сети Интернет, указания в заявлении конкретных лиц (их имен), которые вели переговоры о перевозке товара, номеров их мобильных телефонов, указания на подделку оттиска печати и подписи директора ОСОБА_2 в графе договора «заказчик», в ходе проверки данные обстоятельства проверены не были.

Фактически был опрошен лишь один юрисконсульт ООО «Фирма «Салта»ЛТД» ОСОБА_4, подтвердившая факт не заключения фирмой договора перевозки. Вследствие чего, вывод о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений, по мнению суда, является преждевременным и необоснованным.

В ходе проверки не были опрошены как сам заявитель ОСОБА_2, в том числе о принадлежности

ему подписи в договоре, не приняты меры к получению объяснений перевозчика ОСОБА_5 об обстоятельствах заключения договора.

Не приняты меры к установлению личности, местонахождения указанных заявителем лиц, возможно причастных к заключению договора перевозки, номера мобильных телефонов которых были установлены ОСОБА_2 и указаны, в том числе на копии договора.

С учетом вышеизложенного, вывод органа дознания о необходимости отказа в возбуждении уголовного дела, вследствие наличия гражданско-правовых отношений, не свидетельствует о полноте и правильности проведенной проверки.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе проведения проверки по заявлению ОСОБА_2 требования ст.ст.97,99 УПК Украины надлежаще выполнены не были.

Вследствие чего, постановление подлежит отмене с направлением материала на дополнительную проверку.

Руководствуясь ст. ст. 99, 236-1, 236-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Фирма «Салта»ЛТД» ОСОБА_2 - удовлетворить.

Постановление старшего оперуполномоченного ОКМДД Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Щербенкова А.С. от 17.08.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела - отменить.

Материал возвратить начальнику Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым для организации проведения дополнительной проверки.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19496787
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1005/11

Постанова від 12.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 01.11.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Деменок С. В.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Деменок С. В.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Постанова від 11.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Постанова від 25.07.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні