ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
18.04.2008 року Справа № 18/14пд
Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
головуючого: Лазненко
Л.Л.
суддів
Баннової Т.М.
Бойченка К.І.
розглянув
апеляційну
скаргу
Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
на
ухвалу
господарського
суду
Луганської області
від
04.04.08
у
справі
№ 18/14пд (суддя -Корнієнко В.В.)
про зупинення провадження
за
позовом
Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до
першого відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю
„Науково -виробнича фірма „АСТАТ”, м. Луганськ
до
другого відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_2,
м. Луганськ
про визнання
правочину недійсним
В С Т А Н О В И В :
Приватний
підприємець ОСОБА_1 (позивач по справі) звернувся до Луганського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою від 16.04.08 без номеру на ухвалу
господарського суду Луганської області від 04.04.08 по справі № 18/14пд з
пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України.
Частина
1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно
до ч. 2 ст. 93 вказаного Кодексу відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом.
Згідно
з ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони
господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
До
матеріалів апеляційної скарги додано клопотання, яким заявник просить відновити
пропущений процесуальний строк у зв'язку з отриманням ним оскаржуваної ухвали в
останній день строку, встановленого для апеляційного оскарження -14.04.08
(підтверджено поштовим конвертом, у якому позивачу надійшов відповідний
процесуальний документ), що унеможливило своєчасно підготовити та направити
апеляційну скаргу в межах встановленого п. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України строку Луганському апеляційному господарському
суду. Дане клопотання судовою колегією задовольняється.
Таким
чином, судова колегія визнає причину пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною, відновляє пропущений процесуальний строк для
подання позивачем апеляційної скарги та приймає її до розгляду на ухвалу
господарського суду Луганської області від 04.04.08 у справі № 18/14пд.
Керуючись
ст. ст. 53, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України,
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк для
подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Апеляційну скаргу призначити до
розгляду на 13.05.08 о 15 год. 30 хвил.
4. Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,
2, 6-й поверх.
5. Позивачу (заявнику апеляційної
скарги) подати суду до матеріалів справи письмові заперечення (пояснення)
на відзиви.
6. Відповідачам подати суду до
матеріалів справи письмові відзиви на апеляційну скаргу та відповідні докази
направлення відзивів позивачу (фіскальні чеки, квитанції тощо); документальне
та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів.
7. Державному реєстратору Виконавчого
комітету Луганської міської ради надати суду до матеріалів справи відомості
про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
8. Головному управлінню статистики у
Луганській області надати суду до матеріалів справи відомості про внесення
та знаходження у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України
товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „АСТАТ”
(ідентифікаційний код 24195698).
Нез'явлення
повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського
апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду ухвали місцевого
господарського суду по суті.
Головуючий
суддя
Л.Л. Лазненко
Суддя
Т.М. Баннова
Суддя
К.І. Бойченко
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2008 |
Оприлюднено | 02.07.2008 |
Номер документу | 1765432 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Лaзненко Л.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні