Ухвала

від 10.08.2011 по справі 14/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.11р.

Справа № 14/187-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд", с. Безп'ятне, Васильківський р-н, Київська обл.

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Тульчинка", 03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабріз", 49002, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 5 

про стягнення 38486,35 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     не з'явився

Від відповідача   не з'явився

Від виконавчої служби  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року у справі № 14/187-10 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 30000,00 грн. - основного боргу, 3057,60 грн. - пені, 1979,99 грн. - інфляційних, 448,76 грн. - 3% річних, 3000,00 грн. - штрафу, 388,71 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 12.10.2010 року видано відповідний наказ.

14.07.2011 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Трейд" за № 08/07 від 08.07.2011 року на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій ТОВ "Мілк Трейд" просить суд визнати недійсною постанову від 17.12.2010 року про закінчення виконавчого провадження № 22441893 про примусове виконання наказу № 14/187-10 від 12.10.2010 року.

Відповідач пояснень по суті скарги позивача не надав.

Жовтневий відділ державної виконавчої служби мотивований відзив на скаргу не надав.

Позивач, відповідач та Жовтневий відділ державної виконавчої служби в судове засідання 10.08.2011 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали скарги, приймаючи до уваги відсутність представників сторін та Жовтневого відділу державної виконавчої служби, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги у засіданні на 30.08.2011 року о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 42).

2. Заявнику надати: статутні документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії - до справи); копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; письмові пояснення із зазначенням інформації щодо оскарження у Вищому господарському суді України постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 року у справі № Б26/97-10.

3. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті скарги за № 08/07 від 08.07.2011 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підтвердження факту ліквідації ТОВ "Лабріз" та виведення останнього з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Жовтневому відділу державної виконавчої служби надати: мотивований відзив на скаргу ТОВ "Мілк Трейд" за № 08/07 від 08.07.2011 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

5.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна