Ухвала
від 22.02.2010 по справі 14/187-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" лютого 2010 р.Справа № 14/187-10

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький

Хмельницької міської поліклініки № 4 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус Лтд" м. Хмельницький

про стягнення 43971,89 грн. заборгованості по орендній платі, з яких 23235,95 грн. основної заборгованості та 19637,36 грн. пені.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача 1-го : ОСОБА_1 - за довіреністю від 09.01.2008р. № 02-15-17

Позивача 2-го : ОСОБА_2 - за довіреністю від 11.01.2010р. № 16

Позивача 3-го : ОСОБА_3 - за довіреністю від 15.02.2010р.

Відповідача : не з'явився

За участю від прокуратури: ОСОБА_4 - помічник прокурора міста Хмельницького

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на рахунок Хмельницької міської поліклініки № 4 заборгованість за оренду нежитлового приміщення по вул.. Молодіжній, 9. площею 101,2 м.кв. в сумі 23235,95 грн. та 19637,36 грн. пені.

Повноважні представники позивачів та прокурор в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, натомість надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою керівника, який згідно штатного розпису є єдиною уповноваженою особою на представництво відповідача.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання ним вимог суду щодо подання письмового відзиву на позов, а також подане ним клопотання, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 год 3 березня 2010 р.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду, в тому числі щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47643782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/187-10

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні