Постанова

від 17.05.2011 по справі 15/139-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 № 15/139-10

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Борисенко І.В .

Ільєнок Т.В.

при секретарі:

розглянувши апеляційну с каргу Підприємства «Фастівс ький ринок» Київської регіон альної спілки споживчої кооп ерації

на рішення Господ арського суду Київської обла сті від 21.12.2010

по справі № 15/139-10 (суд дя Рябцева О.О.)

за позовом Підприємства « Фастівський ринок» Київсько ї регіональної спілки спожив чої

кооперації

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а Комунальне підприємство « Фастівський міський ринок» Ф астівської міської

ради

про стягнення 13209,60 гр н.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 01-94 від 20.10.2010р.

від відповідача : ОСОБА _3 - дов. № 4971 від 17.11.2010р.

від третьої особи: Денисюк О.М. - контракт № б/н від 30.05.2010р.

Постанова приймається 17.05.2011р . у зв»язку з оголошенням в суд ових засіданнях 05.04.2011р. та 28.04.2011р. п ерерви відповідно до ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Фастівс ький ринок» Київської регіон альної спілки споживчої кооп ерації звернулось до Господа рського суду Київської облас ті з позовом до Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 про с тягнення 13209,60 грн.

Рішенням Господарського с уду Київської області від 21.12.20 10р. у справі № 15/139-10 в задоволенн і позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначен им рішенням, позивач звернув ся до Київського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ть скасувати рішення та прий няти нове,яким позовні вимог и задовольнити повністю.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 01.03.2011р. прийнято апеля ційну скаргу Підприємства «Ф астівський ринок» Київської регіональної спілки споживч ої кооперації до провадження та призначено розгляд справ и № 15/139-10 на 22.03.2011р.

Розпорядження заступника Голови Київського апеляційн ого господарського суду № 01-23/3/ 1 від 21.03.2011 було внесено зміни до складу колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 21.03.2011р. справу № 15/43 прийнято д о провадження.

В судовому засіданні 22.03.2011р. представником відповід ача були подані заперечення на апеляційну скаргу в яких п росить відхилити апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 22.03.2011р. п редставником третьої особи б ули подані заперечення на ап еляційну скаргу в яких проси ть відхилити апеляційну скар гу.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 22.03.2011р. розгляд справи № 15/139-10 було відкладено на 05.04.2011р. у зв»язку з витребуванням дод аткових документів.

В судовому засіданні 05.04.2011р. в ідповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 28.04.2 011р.

В судовому засіданні 28.04.2011р. в ідповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 17.05.2 011р.

Представник позивача в су довому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив ї ї задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти а пеляційної скарги заперечув ав та просив відмовити в її за доволенні.

Представник третьої особ и в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечу вав та просив відмовити в її з адоволенні.

Розглянувши доводи скарги , заслухавши представника по зивача, відповідача та треть ої особи, перевіривши матері али справи та зібрані у ній до кази, колегія апеляційного г осподарського суду встанови ла наступне.

Підприємство «Фастівський ринок» Київської регіональн ої спілки споживчої кооперац ії звернулось до Господарськ ого суду Київської області з позовом до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 13209,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивач є належним з емлекористувачем земельної ділянки за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. 25-річчя Жовт ня, 9, та суб'єктом господарюва ння, який надає ринкові послу ги та послуги з розміщення то ргівельних місць на ринку за цією ж адресою. Позивач ствер джує, що суб'єкт господарюван ня за зайняття торгівельного місця на Фастівському ринку за адресою: Київська обл., м. Фа стів, вул. 25-річчя Жовтня, 9 зобо в`язаний сплачувати адмініст рації ринку за використання торгівельного місця. На земе льній ділянці позивача розта шований торгівельний кіоск, тобто мала архітектурна форм а, з якої відповідачем здійсн юється торгівельна діяльніс ть, зокрема, відповідачем зай мається торгівельне місце НОМЕР_1, на якому розташован ий металевий контейнер загал ьною площею 16 м.кв. Позивач заз начає, що починаючи з 21.07.09р. відп овідач безпідставно відмовл яється сплачувати плату за н адане торгівельне місце, хоч а фактично займає його, що під тверджується складеними акт ами. Відповідно до постанови правління Київської регіонс поживспілки, плата за корист ування торгівельним місцем н а Фастівському ринку станови ть 2 грн. 40 коп. за один метр квад ратний. Відповідно до п. 23 прав ил торгівлі на ринках продав ці на ринках зобов`язані спла тити ринковий збір до початк у торгівлі. Справляння ринко вого збору, плати за утриманн я торговельного місця в нале жному стані й інші послуги ри нку здійснюють касири та кон тролери ринку із застосуванн ям реєстраторів розрахунков их операцій відповідно до ви мог Закону України “Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг”з видачею касо вих чеків. Позивач вважає, що в ідповідач розмістивши торгі вельне місце - металевий конт ейнер (кіоск) для ведення торг івлі на земельній ділянці по зивача, зобов'язаний сплачув ати за послуги за надання тор гівельного місця за кожен де нь тижня, крім понеділка. При ц ьому зазначає, що заборгован ість відповідача перед позив ачем становить 13209,60 грн. за пері од з 21 липня 2009 року по 31 серпня 201 0 року. Позивач в позовній заяв і зазначає, що несплата відпо відачем на користь позивача плат за фактично надане торг івельне місце є збитками, які несе позивач у зв`язку з проти правною поведінкою відповід ача, та просить стягнути зазн ачену суму, посилаючись на ст . 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Місцевим судом в задоволен ні позовних вимог Підприємст ву «Фастівський ринок» Київс ької регіональної спілки спо живчої кооперації до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13209,60 грн. відмов лено повністю.

Колегія суддів вважає, що су д першої інстанції дійшов ві рного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, враховуючи наступне.

Позивач відповідно до п .1.1. Статуту, затвердженого пос тановою правління Київської регіональної спілки споживч ої кооперації від 27.09.2005 р. № 59 та з ареєстрованого 12.04.2006 р. державн им реєстратором виконавчого комітету Фастівської місько ї ради, являється унітарним п ідприємством Київської регі ональної спілки споживчої ко операції і знаходиться у без посередньому підпорядкуван ні Київської регіональної сп ілки споживчої кооперації. П ідприємство є правонаступни ком Фастівського ринку Київс ької облспоживспілки. Згідн о з статтею ІІ Статуту основн ою метою діяльності підприєм ства є створення необхідних умов для завозу та продажу сі льськогосподарської продук ції населенням, організаціям и та підприємствами, фермерс ькими господарствами, комерц ійними структурами; створенн я на ринку належних умов торг уючим і покупцям; розвиток пі дприємством власної заготів ельної, торгової, виробничої діяльності і послуг та інше. Ю ридичною адресою ринку є: Киї вська обл., м. Фастів, вул. 25 рокі в Жовтня, 9 (п. 1.8. Статуту).

На земельній ділянці за зазначеною адресою розта шований торгівельний кіоск, тобто мала архітектурна форм а, з якої відповідачем здійсн юється торгівельна діяльніс ть, зокрема, відповідачем зай мається торгівельне місце НОМЕР_2, на якому розташован ий металевий контейнер.

Рішенням Фастівської місь кої ради від 21.07.2009 р. № 4-LIV-V “Про при пинення права постійного кор истування земельними ділянк ами Фастівським колгоспним р инком в місті Фастові по вул. 2 5-го Жовтня та по вул. Галафєєв а”вирішено припинити право п остійного користування земе льними ділянками Фастівськи м колгоспним ринком в місті Ф астові по вул. 25-го Жовтня та по вул. Галафєєва загальною пло щею 1,74 га (з врахуванням вилуче ння земельної ділянки площею 0,02 га, згідно рішення міськвик онкому) Фастівським колгоспн им ринком (п. 1 рішення); вважати недійсним Державний акт на п раво постійного користуванн я землею реєстраційний № 000041 ві д 26 березня 1997 року, виданий Фас тівському колгоспному ринку (п. 2 рішення); вилучити земельн і ділянки загальною площею 1,74 га по вул. 25-го Жовтня та по вул . Галафєєва в місті Фастові та зарахувати їх до земель запа су міської ради (п. 3 рішення); ві дділу земельних ресурсів у м істі Фастові Київської облас ті внести відповідні зміни д о державного земельного када стру (п. 4 рішення); створити ком унальне підприємство “Фасті вський міський ринок”Фастів ської міської ради (п. 5 рішенн я).

Рішенням Фастівської місь кої ради від 29.07.2009 р. № 2-LV-V “Про зат вердження Статуту комунальн ого підприємства “Фастівськ ий міський ринок”Фастівсько ї міської ради вирішено: затв ердити Статут комунального п ідприємства “Фастівський мі ський ринок”Фастівської міс ької ради (п. 1); передати в пості йне користування Комунально му підприємству “Фастівськи й міський ринок”Фастівської міської ради земельну ділян ку за адресою м. Фастів, вул. 25-г о Жовтня та вул. Галафєєва, за виключенням частини земельн ої ділянки, на якій розташова ні споруди, які мають власник а, зареєстрованого в передба ченому чинним законодавство м порядку (п. 2 рішення); зобов' язати Комунальне підприємст во “Фастівський міський рино к”Фастівської міської ради в иготовити та затвердити техн ічну документацію на постійн е землекористування (п.3 рішен ня); покладено на комунальне п ідприємство “Фастівський мі ський ринок”Фастівської міс ької ради обов`язок утримува ти та сплачувати ринковий зб ір до місцевого бюджету, звіл ьнивши від цього обов`язку пі дприємство Фастівський рино к”Київської регіональної сп ілки (п.4 рішення).

Комунальне підприємство “ Фастівський міський ринок”Ф астівської міської ради (тре тя особа) відповідно до п.п 1.1. - 1. 3. Статуту, затвердженого Ріш енням Фастівської міської ра ди від 29.07.2009 р. № 2-LV-V та зареєстров аного 31.07.2009 р. державним реєстра тором виконавчого комітету Ф астівської міської ради, утв орено в розпорядчому порядку на базі відокремленої комун альної власності територіал ьної громади м. Фастів; власни ком підприємства є територіа льна громада м. Фастів; заснов ником підприємства є Фастівс ька міська рада. Пунктом 4.2. Ста туту передбачено, що основни ми напрямками діяльності під приємства є організація торг івлі на ринку та надання плат них послуг торгуючим на ринк у: бронювання торговельних м ісць, прокат торговельного і нвентарю, обладнання, засобі в вимірювальної техніки, сан ітарного одягу, зберігання о собистих речей і продукції в камерах схову, на складах і в холодильниках, зважування на товарних вагах, утримання то ргівельного місця в належном у стані, інформаційні оголош ення рекламного та довідково го характеру та інше.

08.08.2009 р. між комунальним підпр иємством “Фастівський міськ ий ринок”Фастівської місько ї ради (Підприємство) та фізич ною особою-суб' єктом підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 (Підприємець) укладено до говір № 21, який регулює віднос ини між Підприємством та Під приємцем при здійсненні підп риємством статутних цілей. В ідповідно до умов договору № 21 Підприємство надає в оренду площу торгівельного місця (о б`єкт договору) у відповіднос ті до схеми розташування тор гівельних місць з правом вст ановлення на визначеному тор гівельному місці тимчасової торгівельної споруди під Н ОМЕР_2, а Підприємець прийма є в оренду об`єкт договору та м ає право за власний кошт вста новити тимчасову споруду, що є власністю Підприємця, для о рганізації торгівельної дія льності та надання споживача м послуг належної якості. Дод атками № 1 від 08.08.2009 р. та № 1/1 від 10.09.2 009 р. сторони визначили площу о б`єкту оренди (18 кв.м.) та розмір і порядок проведення оплати за право встановлення на тор гівельних місцях тимчасових споруд, послуг ринку, послуг о хорони, комунальних витрат т а компенсації адміністратив них витрат.

08.09.2009 р. Фастівською міською р адою було прийнято рішення № 1-LVI-V від 08.09.2009 р. “Про внесення змі н та доповнень до рішення міс ької ради від 21.07.2009 року № 4-LIV-V “Пр о припинення права постійног о користування земельними ді лянками Фастівським колгосп ним ринком в місті Фастові по вул. 25-го Жовтня та по вул. Гала фєєва”, яким вирішено пункт 2 р ішення міської ради № 4-LIV-V від 21. 07.2009 р. “Про припинення права по стійного користування земел ьними ділянками Фастівським колгоспним ринком в місті Фа стові по вул. 25-го Жовтня та по в ул. Галафєєва”викласти в нас тупній редакції: витребувати з незаконного володіння дер жавний акт на право постійно го користування землею реєст раційний № 000041 від 26 березня 1997 ро ку, виданий Фастівському кол госпному ринку, в порядку пер едбаченому чинним законодав ством (п. 1 рішення); пункт 3 ріше ння міської ради № 4-LIV-V від 21.07.2009 р . викласти в наступній редакц ії: зарахувати земельні діля нки за адресами м. Фастів вул. 25-го Жовтня, 9 та вул. Галафєєва, 16 до земель запасу Фастівсько ї міської ради (п. 2 рішення); вне сти доповнення до п. 5 рішення міської ради № 4-LIV-V від 21.07.2009 р. та в икласти його в наступній ред акції: створити Комунальне п ідприємство “Фастівський мі ський ринок”міської ради на базі відокремленої частини к омунальної власності у вигля ді земельних ділянок за адре сами м. Фастів вул. 25-го Жовтня, 9 та вул. Галафєєва, 16 (п. 3 рішення ).

08.09.2009 р. Фастівською міською р адою також було прийнято ріш ення № 2-LVI-V від 08.09.2009 р. “Про внесен ня змін та доповнень до рішен ня міської ради від 29.07.2009 року № 2-LV-V “Про затвердження Статуту Комунального підприємства “ Фастівський міський ринок”Ф астівської міської ради””, я ким вирішено внести наступні зміни до рішення міської рад и від 29.07.2009 р. № 2-LV-V “Про затвердже ння Статуту Комунального під приємства “Фастівський місь кий ринок”Фастівської міськ ої ради”: п. 2 рішення міської р ади №2-LV-V від 29.07.2009 року виключити ; п. 3 рішення міської ради №2-LV-V в ід 29.07.2009 року викласти в наступн ій редакції:- зобов' язати Ко мунальне підприємство “Фаст івський міський ринок”Фасті вської міської ради, після де ржавної реєстрації, оформити документацію на землекорист ування в порядку, передбачен ому чинним законодавством (п . 1 рішення); контроль за викона нням даного рішення покласти на комісію міської ради з пит ань регламенту, депутатської етики, законності і правопор ядку, забезпечення діяльност і депутатів та першого засту пника міського голови Цюника В.С. (п. 2 рішення).

Рішенням господарського с уду Київської області від 07.10.20 09 р. у справі № 20/160-09, яке залишено в силі постановою Вищого гос подарського суду України від 20.05.2010 р., припинено провадження у справі в частині визнання н едійсним пункту 4 рішення Фас тівської міської ради Київсь кої області від 29.07.2009 р. № 2-LV-V “Про затвердження Статуту Комуна льного підприємства “Фастів ський міський ринок”Фастівс ької міської ради”; визнано н едійсними пункти 2 та 3 рішення Фастівської міської ради Ки ївської області від 29.07.2009 р. № 2-LV-V “Про затвердження Статуту Ко мунального підприємства “Фа стівський міський ринок”Фас тівської міської ради”; у зад оволенні позовних вимог про визнання недійсним пункту 1 р ішення Фастівської міської р ади від 29.07.2009 р. № 2-LV-V “Про затверд ження Статуту Комунального п ідприємства “Фастівський мі ський ринок”Фастівської міс ької ради”відмовлено; визнан о недійсним рішення Фастівсь кої міської ради Київської о бласті № 2-LVI-V від 08.09.2009 р. “Про внес ення змін та доповнень до ріш ення міської ради від 29.07.2009 року № 2-LV-V “Про затвердження Статут у Комунального підприємства “Фастівський міський ринок” Фастівської міської ради”.

Рішенням господарського с уду Київської області від 07.10.20 09 р. у справі № 20/161-09, яке залишено в силі постановою Вищого гос подарського суду України від 20.05.2010 р., визнано недійсними пун кти 1, 2, 3, 4 рішення Фастівської м іської ради Київської област і № 4-LIV-V від 21.07.2009 р. “Про припиненн я права постійного користува ння земельними ділянками Фас тівським колгоспним ринком в місті Фастові по вул. 25-го Жовт ня та по вул. Галафєєва”; визна но недійсним рішення Фастівс ької міської ради Київської області № 1-LVI-V від 08.09.2009 р. “Про вне сення змін та доповнень до рі шення міської ради від 21.07.2009 рок у № 4-LIV-V “Про припинення права п остійного користування земе льними ділянками Фастівськи м колгоспним ринком в місті Ф астові по вул. 25-го Жовтня та по вул. Галафєєва”.

Отже, пункт 5 рішення Фастів ської міської ради від 21.07.2009 р. № 4-LIV-V, яким вирішено створити ко мунальне підприємство “Фаст івський міський ринок”Фасті вської міської ради, пункт 1 рі шення Фастівської міської ра ди від 29.07.2009 р. № 2-LV-V, яким затвердж ено Статут комунального підп риємства “Фастівський міськ ий ринок”Фастівської місько ї ради, та пункт 4 рішення Фаст івської міської ради Київськ ої області від 29.07.2009 р. № 2-LV-V, яким п окладено на комунальне підпр иємство “Фастівський міськи й ринок”Фастівської міської ради обов`язок утримувати та сплачувати ринковий збір до місцевого бюджету, звільнив ши від цього обов`язку підпри ємство Фастівський ринок”Ки ївської регіональної спілки , в судовому порядку недійсни ми не визнані. Пункт 5 рішення Фастівської ради міської рад и від 21.07.2009 р. № 4-LIV-V, пункт 1 та пункт 4 рішення Фастівської місько ї ради Київської області від 29.07.2009 р. № 2-LV-V на даний час є чинним и.

Комунальне підприємство “ Фастівський міський ринок” Ф астівської міської ради - це с уб'єкт господарювання, створ ений за рішенням органу місц евого самоврядування, функці ональними обов'язками якого є надання послуг та створенн я для продавців і покупців на лежних умов у процесі купівл і-продажу товарів.

Як вже зазначалося, са ме з комунальним підприємств ом “Фастівський міський рино к” Фастівської міської ради відповідачем укладений дого вір № 21, відповідно до умов яко го підприємство надає в орен ду відповідачу площу торгіве льного місця.

З довідки № 188 від 23.10.2010 р. к омунального підприємства “Ф астівський міський ринок” Фа стівської міської ради, вбач ається, що відповідач сплати в на рахунок КП “Фастівський міський ринок” ринковий збі р за період з 01.08.2009 р. по 23.10.2010 р. вклю чно в сумі 4409,24 грн. та плату за д оговором № 21 від 08.08.2009 р. за періо д з 08.08.2009 р. по 23.10.2010 р. включно в сумі 7001,90 грн.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог посилається на Правила торгівлі на ринках, з атверджені наказом Міністер ства економіки та з питань єв ропейської інтеграції Украї ни, Міністерства внутрішніх справ України, Державної под аткової адміністрації Украї ни, Державного комітету стан дартизації, метрології та се ртифікації України від 26 люто го 2002р. № 57/188/84/10.

Пунктом 18 Правил торгівлі н а ринках м. Фастова передбаче но, що за право займання торго вельного місця на ринку спра вляється ринковий збір у пор ядку, визначеному законодавс твом.

Згідно з п. 19 зазначених Прав ил за окрему плату продавцям можуть надаватися такі посл уги: бронювання торговельних місць, прокат торговельного інвентарю, обладнання, засоб ів вимірювальної техніки, са нітарного одягу, зберігання особистих речей і продукції в камерах схову, на складах і в холодильниках, зважування н а товарних вагах, розрубка м'я са (рубачами м'яса ринку), утри мання торговельного місця в належному стані, інформаційн і оголошення рекламного та д овідкового характеру, забезп ечення місцями в готелях і на автостоянках за наявності ї х на ринку, консультації спец іалістів, вантажно-розвантаж увальні роботи і транспортні послуги, приймання для подал ьшого продажу сільгосппроду ктів та інших товарів у бюро т оргових послуг тощо.

Отже, обов`язковим платежем за право займання торговель ного місця на ринку є ринкови й збір, який належав до місцев их зборів (обов'язкових плате жів), відповідно до ст. 15 чинног о на час існування спірних ві дносин Закону України “Про с истему оподаткування”.

Як вбачається з довідки № 452 в ід 20.12.2010 р. фінансового управлін ня виконавчого комітету Фас тівської міської ради, ринко вий збір до бюджету м. Фастова за 2009 рік (08-12 місяць) та 11 місяців 2010 року сплачує саме комуналь не підприємство “Фастівськи й міський ринок” Фастівської міської ради, а не позивач. За значений факт не спростовува вся представником позивача в судових засіданнях.

Інші послуги, передбачені п. 19 зазначених Правил, можуть надаватися продавцям за окр ему плату, проте, сплачуються вони лише за умови їх отриман ня.

Пунктом 20 Правил торгівлі н а ринках м. Фастова передбаче но, що адміністрація ринку пр и наданні продавцям торговел ьних місць на визначений тер мін укладає з ними письмову у году, в якій рекомендується з азначати термін дії угоди, ас ортимент (вид) товарів, що реал ізуються, розташування торго вельного місця, умови оренди торговельного місця, розмір та порядок оплати за оренду м айна, перелік послуг, які нада є ринок, та їх вартість.

Письмова угода про надання відповідачу торгівельного м ісця на період з 21.07.2009 р. по 31.08.2010 р. м іж позивачем та відповідачем не укладалася.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог посилається на п. 23 Правил торгівлі на ринках , проте цим пунктом передбаче на обов`язковість сплати лиш е ринкового збору, а щодо пла ти за утримання торговельног о місця в належному стані й ін ших послуг ринку, то цим пункт ом передбачено порядок здійс нення зазначених плат, але сп равляються вони продавцями н а ринках за умови отримання в ідповідних послуг. Проте, фак ту надання зазначених послуг позивачем не доведено.

Пунктом 4 Положення про осно вні вимоги до організації ді яльності продовольчих, непро довольчих та змішаних ринків , затвердженого постановою К абінету Міністрів України ві д 29 липня 2009 р. N 868, передбачено, щ о у разі коли підприємець спл атив ринковий збір за 30 і біль ше днів на одному ринку, суб'єк т господарювання зобов'язани й за заявою такого підприємц я укласти з ним договір оренд и торговельного місця згідно з типовою формою.

З матеріалів справи вбачає ться, що в спірний період (з 21.07.20 09 р. по 31.08.2010 р.) послуги з обслугов ування та утримання торговел ьних місць відповідачу надав ала третя особа, з якою у відпо відача був укладений договір , за яким відповідач сплачува в ринковий збір та плату за ор енду площі і утримання торго вельного місця в належному с тані, а третя особа відповідн о до покладених на неї Фастів ською міською ради обов`язкі в утримувала та сплачувала р инковий збір до місцевого бю джету.

Позивач також зазначає, що н есплата відповідачем на кори сть позивача плат за фактичн о надане торгівельне місце є збитками, які несе позивач у з в`язку з протиправною поведі нкою відповідача, та просить стягнути зазначену суму, пос илаючись на ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК Укр аїни, при цьому в тексті позов ної заяви зазначає також, що з аборгованість відповідача п еред позивачем становить 13209,60 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майн ова шкода, завдана неправомі рними рішеннями, діями чи без діяльністю особистим немайн овим правам фізичної або юри дичної особи, а також шкода, за вдана майну фізичної або юри дичної особи, відшкодовуєтьс я в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 22 ЦК Украї ни збитками є: втрати, яких осо ба зазнала у зв' язку зі знищ енням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зро била або мусить зробити для в ідновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи , які особа могла б реально оде ржати за звичайних обставин, якби її право не було порушен е (упущена вигода).

Згідно з ст. 224 ГК України уча сник господарських відносин , який порушив господарське з обов' язання або установлен і вимоги щодо здійснення гос подарської діяльності, повин ен відшкодувати завдані цим збитки суб' єкту, права або з аконні інтереси якого поруше ні.

Під збитками розуміються в итрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодж ення її майна, а також не одерж ані нею доходи, які управлена сторона одержала б у разі нал ежного виконання зобов' яза ння або додержання правил зд ійснення господарської діял ьності другою стороною.

Загальні підстави цивільн о-правової відповідальності за завдану майнову шкоду пер едбачені ст. 1166 ЦК України, згід но якої для настання відпові дальності необхідна наявніс ть складу правопорушення, а с аме: наявність шкоди; протипр авна поведінка заподіювача ш коди; причинний зв' язок між шкодою та протиправною пове дінкою заподіювача; вина.

Судом не встановлено наявн ості протиправної поведінки відповідача та його вини, крі м того, позивачем належними т а допустимими доказами не до ведено факту наявності у ньо го збитків на суму 13209,60 грн., що в иключає застосування такої м іри відповідальності як відш кодування збитків.

Не встановлено судом і наяв ності заборгованості у відпо відача перед позивачем, оскі льки, позивач та відповідач н е перебувають у договірних в ідносинах, а так як позивачем не доведено факту надання по слуг відповідачу, то з актів ц ивільного законодавства не в бачається обов`язку відповід ача сплачувати позивачу грош ові кошти.

Крім того, позивачем не нада но жодних належних та допуст имих доказів про укладення і з відповідачем договору, про передачу у користування від повідачу в установленому пор ядку торговельного місця.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Апелянтом (позивачем) не нав едено суду будь-яких доводів та не надано будь-яких належн их та допустимих доказів, які б по суті спростовували висн овки суду першої інстанції т а доводили б помилковість ос каржуваного рішення, не нада но також будь-яких доказів оп лати за отримані послуги.

Враховуючи усе вищевиклад ене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування чи зм іни рішення Господарського с уду м. Києва від 21.12.2010 у справі № 1 5/139-10.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ст.103, ст .105 ГПК України, Київський апел яційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Під приємства «Фастівський рино к» Київської регіональної сп ілки споживчої кооперації за лишити без задоволення, а ріш ення Господарського суду Киї вської області від 21.12.2010р. у спр аві № 15/139-10 - без змін.

2. Матеріали справи № 15/139-10 пове рнути до Господарського суду Київської області.

3. Постанова може бути оскар жена в касаційному порядку д о Вищого господарського суду України протягом двадцяти д нів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді Борисенко І.В.

Ільє нок Т.В.