Ухвала

від 01.07.2011 по справі 29/113

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2011 р. № 29/113

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого судді Бакуліної С.В.,

суддів : Данилової Т.Б.,

Козир Т.П.,

Першикова Є.В.,

Уліцького А.М.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

про перегляд Верховним С удом України

ухвали Вищого господарського с уду України від 25.05.2011

у справі № 29/113 Господарського суду Львівської області

за позовом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

до Вищого навчального закл аду "Львівський кооперативни й коледж Економіки і права"

про визнання незаконними д ій та усунення перешкод в

користуванні орендованим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 25.05.2011 (к олегія суддів: Муравйов О.В., П олянський А.Г., Костенко Т.Ф.) ві дмовлено фізичній особі-підп риємцю ОСОБА_1 в задоволен ні клопотання про відновленн я пропущеного процесуальног о строку для подачі скарги; ка саційну скаргу Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 на по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 07.12.2010 по справі № 29/113 повернуто с каржнику.

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернувся з зая вою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 25.05.2011 у справі № 29/113. У заяві ві д 20.06.2011 заявник просить скасува ти та направити справу на нов ий розгляд до суду касаційно ї інстанції. Заяву мотивован о тим, що Вищим господарським судом України було неоднако во застосовано одні і ті самі норми матеріального права в порівнянні з ухвалами Вищог о господарського суду від 26.05. 2009 у справі № 15/366, від 06.06.2008 у справі № 15/366.

Розглянувши заяву про пере гляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї ма теріали, колегія суддів не вб ачає підстав для допуску спр ави №29/113 до провадження Верхов ного Суду України з таких під став.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України заява про пер егляд судових рішень господа рських судів може бути подан а виключно на таких підстава х: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інс танції одних і тих самих норм матеріального права, внаслі док чого ухвалено різні за зм істом судові рішення у подіб них правовідносинах, та вста новлення міжнародною судово ю установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов' язань при вирішенні справи с удом.

Частина третя статті 11115 Госп одарського процесуального к одексу України забороняє оск арження ухвал, які не перешко джають провадженню у справі.

Тобто, у вирішенні питання п ро перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого господа рського суду України, які пер ешкоджають провадженню у спр аві, необхідно враховувати, щ о пунктом першим статті 11116 Гос подарського процесуального кодексу України передбачен о перегляд судових рішень ви ключно з підстав неоднаковог о застосування норм матер іального, а не процесуальн ого права.

Водночас, розглянувши дово ди поданої заяви про перегля д судового рішення Верховним Судом України, колегія судді в вважає, що заява Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 так их підстав не містить, оскіль ки у заяві йдеться про невірн е застосування судом касацій ної інстанції норм процесуал ьного права, що виключає можл ивість перегляду ухвали Вищо го господарського суду Украї ни від 07.12.2010 в порядку, передбач еному розділом XII2 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Таким чином, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам розді лу XII2 Господарського процесуа льного кодексу України, у зв' язку з чим справа № 29/113 Господа рського суду Львівської обла сті не підлягає допуску до пр овадження Верховного Суду Ук раїни.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній осо бі-підприємцю ОСОБА_1 у до пуску справи № 29/113 Господарськ ого суду Львівської області до провадження Верховного Су ду України.

Головуючий суддя С. Бакуліна

Судді: Т. Данилова

Т. Козир

Є. Першиков

А. Уліцький