Ухвала

від 08.08.2011 по справі 5015/3371/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.08.11 Справа№ 5015/3371/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглян увши матеріали справи

за позовом: Товариств а повного- Пшедсембіорства «Хемістік», м. Явожно воєводс тва Сілезького Республіки По льща

до відповідача1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Енергоконтракт-Центр» , м.Львів

до відповідача2: Львівсь кої митниці, м. Львів

до відповідача3: Управлі ння державної виконавчої слу жби Головного управління юст иції у Львівській області, м. Л ьвів

про: заборона вчинення д ій, що є актом недобросовісно ї конкуренції, та зобов' яза ння до вчинення дій.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1. - представник (довіреність б/н від 20.04.2011 року)

відповідача1: ОСОБА_2. - представник (довіреність б/н від 30.05.2011 року)

відповідача2: ОСОБА_3. - головний спеціаліст-юрискон сульт (довіреність № 30/21-38 від 04.01. 2011 року)

відповідача3: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товари ством повним- Пшедсембіорс твом «Хемістік», м. Явожно воє водства Сілезького Республі ки Польща до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ен ергоконтракт-Центр», м. Львів , до Львівської митниці, м. Льв ів та до Управління державно ї виконавчої служби Головног о управління юстиції у Львів ській області, м. Львів про заб орону вчинення дій, що є актом недобросовісної конкуренці ї, та зобов' язання до вчинен ня дій.

Ухвалою суду від 24.06.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі та призначено її до су дового розгляду на 19.07.2011 року. У хвалою суду від 19.07.2011 року розгл яд справи відкладався на 08.08.2011 р оку.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, чер ез канцелярію суду подав суп ровідний лист на виконання у хвали господарського суду Ль вівської області від 24.06.2011 року , в якому, зокрема, заперечує п роти задоволення клопотання відповідача1 про зупинення п ровадження у справі, та відкл икає пункт 4 заяви щодо зміни п редмета позову від 18.07.2011 року. У зв' язку з цим просить пункт 5 вважати пунктом 4.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання не з' яв ились, вимог ухвали суду від 19 .07.2011 року не виконали, письмови х пояснень не надали.

Відповідач3 явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.07.2011 року не ви конав, причин неявки не повід омив, хоча про час та місце суд ового засідання був належним чином повідомлений, що підтв ерджується повідомленням пр о вручення рекомендованого п оштового відправлення № 7901406245856 .

Враховуючи заперечення по зивача, невиконання відповід ачами1,2,3 вимог ухвали суду від 19.07.2011 року стосовно подання вит ребуваних документів та пись мових пояснень стосовно заяв леного позову, а відтак відсу тності правової та документа льної позиції відповідачів п о суті заявлених позовних ви мог, клопотання позивача про зупинення провадження у спр аві судом відхиляється.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи неявку предс тавника відповідача3 в судов е засідання та невиконання в ідповідачами1,2,3 вимог ухвали суду від 19.07.2011 року, суд вважає д оцільним відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 29.08.11 о 15:00

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Львів, в ул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 пове рх).

Зобов' язати сторони:

Позивача:

- повністю викона ти вимоги ухвали суду від 19.07.2011 року;

- відкликання пункту 4 заяви від 18.07.2011 року оформити у відповідності до положень с т. 22 ГПК України;

- забезпечити явку п овноважного представника.

Відповідачів1,2,3: - в иконати вимоги ухвали суду в ід 19.07.2011 року, а саме:

- надати суду дові дку про включення до ЄДРПОУ с таном на час розгляду спору (в казаний документ повинен від ображати інформацію на час в ирішення спору);

- надати суду вит яг (виписку) державного реєст ратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців” ) (вказаний документ повинен в ідображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду до кументально та нормативно об ґрунтоване письмове пояснен ня по суті позову;

- забезпечити явку п овноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 с т. 83 ГПК України до винної стор они може бути застосовано шт рафні санкції в вигляді штра фу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спі р може бути розглянуто за ная вними в справі матеріалами.

Суддя Деркач Ю.Б.