ПОСТАНОВА
Справа №4-899/09
20 липня 2009 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонни й суд Закарпатської області
в особі: Головуючого - судді Данко В.Й. при секретарі: Гуме н Н.В.
з участю прокурора Корнаш О .М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання с лідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатські й області лейтенанта міліції Безега В.В. про обрання ві дносно - ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громад янина України, не працюючого , не одруженого, раніше судимо го, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, КК України, - запобіжного за ходу - взяття під варту, -
ВСТАНОВИВ:
З подання слідчого погодж еного з прокурором вбачаєтьс я, що в період часу приблизно з 01:00 год. по 02:00 години 26.12.2008 року, О СОБА_2 таємно, умисно, з корис ливих мотивів проник в склад ське приміщення ПП «ОСОБА_3 », що розташоване в АДРЕСА _2, перебуваючи в стані алког ольного сп»яніння, викрав з м еталевої шафи гроші в сумі 41200 г ривень, чим спричинив приват ному підприємцю гр.-ну ОСОБ А_3 значної матеріальної шк оди.
У поданні ставиться питанн я про обрання відносно підоз рюваного ОСОБА_2 запобіжн ого заходу - взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, який відно ситься до категорії тяжких, с анкція якого передбачає позб авлення волі на строк до 6 рокі в, раніше судимий за корислив і злочини, та враховуючи те, що після вчинення злочину ОСО БА_2 зник з місця вчинення зл очину, тим самим намагався ун икнути від покарання, а тому п еребуваючи на волі, він може у хилитися від слідства та суд у, перешкоджати встановленню об"єктивної істини по справі , продовжувати злочинну діял ьність.
Заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, який під тримав подання, думку прокур ора, який просив суд, задоволь нити подання, дослідивши мат еріали кримінальної справи, суд приходить до переконання , що стосовно ОСОБА_2 слід о брати міру запобіжного заход у у вигляді взяття під варту.
Відповідно до ст.ст. 148, 150 КПК У країни, запобіжні заходи зас тосовуються до підозрюваног о, обвинуваченого з метою зап обігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, або суду, перешкодити встановленню об ' єктивної істини в справі, а бо продовжити злочинну діяль ність, а також для забезпечен ня виконання процесуальних р ішень.
Керуючись ст..ст. 165-1 та 165-2, КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання подання слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС Ук раїни в Закарпатській област і лейтенанта міліції Безег а В.В. про обрання відносно - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур одженця та мешканця АДРЕСА _1 українця, громадянина Укр аїни, не працюючого, не одруже ного, раніше судимого, підозр юваного у вчиненні злочину, п ередбаченого ч.3 ст.185 КК Україн и, - запобіжного заходу - взятт я під варту - задовольнити.
Обрати відносно підозрюва ного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1 уродженця та мешканця А ДРЕСА_1 українця, громадяни на України, не працюючого, не о друженого, раніше судимого, п ідозрюваного у вчиненні злоч ину, передбаченого ч.3 ст.185 КК У країни запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
Постанова може бути оскарж ена на протязі трьох діб з дня її винесення до Апеляційног о суду Закарпатської області .
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2009 |
Оприлюднено | 02.09.2011 |
Номер документу | 17705980 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Данко В.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні