Ухвала

від 09.10.2006 по справі 7/169-06 (7/47-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/169-06 (7/47-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.06           Справа №7/169-06 (7/47-06).

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрроспрод»         

до відповідачів:  1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський м'ясокомбінат»

                             2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана - Сервіс»

про визнання договору купівлі – продажу недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Позивач подав заяву про накладення арешту на нерухоме майно, яке  знаходиться за адресою: м. Ромни, вул.. Прокопенка, 87,  в якості забезпечення позову. При цьому позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Заява позивача є правомірною та обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.11.2006р. в 10.30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1.

3. Накласти арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул.. Прокопенка, 87 до вирішення справи в суді по суті.

4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази правового статусу (Статут, Положення), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, а також довідку  про включення до Єдиного державного реєстру підприємств.

6. В судове засідання мати з собою доручення на участь у справі.