Ухвала

від 06.11.2006 по справі 7/169-06 (7/47-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/169-06 (7/47-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.06           Справа №7/169-06 (7/47-06).

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді РижковаМ.Б.    розглянувши матеріали справи № 7/169-06 (7/47-06)

за позовом        ТОВ Укрроспрод”.

до  відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю „ Роменський м”ясокомбінат”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мілана – Сервіс”

про визнання договору недійсним.

Представники:

Від позивача: Канівець Г.О.  

Від відповідача: Гордєєв В.О.  

Суть спору: Позивач просить визнати недійсним договір купівлі – продажу обладнання № 02/11 від01.11.2005р. укладений  між ТОВ „Роменський м”ясокомбінат” та ТОВ „Мілана – сервіс” , застосувати реституцію  щодо майна  по спірному договору- зобов”язати  ТОВ „Мілана – сервіс”  передати  ТОВ „Роменський м”ясокомбінат”  все  майно  придбане на умовах договору купівлі - продажу  № 02/11 від 01.11.2005р., а у разі відсутності майна сплатити  його вартість  у розмірі 74492 грн. 06 коп., стягнути з ТОВ „Мілана- сервіс” на користь  ТОВ „Укроспрод” судові  витрати пов”язані з розглядом справи.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 27.11.2006р. на 10 год. 00 хв., зобов”язати           позивача   надати суду додаткові докази  в підтвердження своїх позовних вимог.,  відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази сплати боргу.

           Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на  27. 11.2005 р. 10 год. 00 хв.

2.          Зобов”язати позивача надати суду додаткові докази  в підтвердження своїх позовних вимог.

       3. відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази сплати боргу.