Вирок

від 11.08.2011 по справі 1-762/2011

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документа 11.08.2011

ДЕЛО N 1-762

2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"11" августа 2011 года Мелитопо льский горрайонный суд Запор ожской области в составе:

председательствующего: су дьи Кучеренко Н.В.

при секретаре - Леванд овской Е.Н.

с участием прокурора - Савон А.С.

защитника - адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное де ло по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запо рожской области, украинца, гражданина Украины, образо вание среднее, холостого, н е работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее н е судимого в силу ст. 89 УК Украи ны, в совершении преступлени й, предусмотренных ст. 204 ч.1, ч.2, ч .3, ст. 216 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженки г. Мелитополя, у краинки, гражданки Украины, образование среднее, не за мужней, пенсионерки, прожива ющей по адресу: АДРЕСА_2, ра нее не судимой;в совершении п реступлений, предусмотренны х ст. 204 ч.3, ст. 216 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженки г. Мелитополя, украинки, гражданки Украины, образование неполное сред нее, не замужней, не работаю щей, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимой,в совершении преступлений, пре дусмотренных ст. 204 ч.3, ст. 216 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период с конца июня по 5 и юля 2011 года, подсудимый ОСОБ А_2 занимался незаконным из готовлением с целью сбыта, с н езаконным использованием по ддельных марок акцизного сбо ра Украины, а также незаконны м сбытом незаконно изготовле нных алкогольных напитков.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 За кона Украины «О государствен ном регулировании изготовле ния и торговли спиртом этило вым, коньячным и плодовым, алк огольными напитками и табачн ыми изделиями»от 19 декабря 1995 г . № 2209-III для изготовления алкого льных напитков необходимо им еть лицензию, которая выдает ся только субъектам предприн имательской деятельности ор ганом, уполномоченным Кабине том Министров Украины.

В соответствии со ст. 15 Закон а, для розничной торговли алк огольными напитками необход имо иметь лицензию, которая в ыдается только субъектам пре дпринимательской деятельно сти органами государственно й исполнительной власти, упо лномоченными Кабинетом Мини стров Украины по месту торго вли субъекта предпринимател ьской деятельности сроком на один год и подлежит обязател ьной регистрации в органах г осударственной налоговой сл ужбы Украины.

В соответствии со ст. 15-3 Зако на, запрещается продажа алко гольных напитков с рук и в неу становленных для этого места х торговли.

Кроме того, согласно ст. 1 Зак она под местом торговли след ует понимать место реализаци и алкогольных напитков, в том числе и на розлив, торговой пл ощадью не меньше 20 квадратных метров, оборудованное элект ронным контрольно-кассовым а ппаратом. Незаконным изготов лением алкогольных напитков является их производство бе з наличия лицензии на этот ви д предпринимательской деяте льности.

Однако в нарушение указанн ого Закона, подсудимый ОСОБ А_2, не имея лицензии на право изготовления и лицензии на п раво реализации алкогольных напитков, разработал схему и х незаконного изготовления, путем открытия подпольного ц еха, и их реализации, согласно которой он арендовал у неуст ановленного лица бесхозный ж илой дом по адресу АДРЕСА_4 . После чего, 23.06.2011 г. ОСОБА_2 у неустановленного лица незак онно приобрел этиловый спирт , крышки и этикетки водочные, а кцизные марки Украины, элект рическое закупорочное устро йство на сумму 10 000 грн., которые хранил в заранее арендованн ом месте по вышеуказанному а дресу.

Затем, гараж и жилое помещен ие дома переоборудовал в под польный цех для массового пр оизводства алкогольных напи тков, выразившееся в том, что о н в гараже, ввиду отсутствия п одведенного городского водо провода, закрепил две пластм ассовые цистерны, емкостью п о 350 л. для использования очище нной воды, также хранил бочки из под спирта. В доме размести л стеллажи для удобства смеш ивания спирта с водой в специ ально отведенной емкости с р езиновыми шлангами для розли ва спиртного по водочным бут ылкам, установил электрическ ий станок для закупоривания водочных бутылок крышками, о тдельно используя при этом к аждую комнату для определенн ой стадии изготовления проду кции. Создав тем самым кустар ный технологический процесс , используя при этом, оставшие ся площади дома для хранения пустой водочной тары и готов ой продукции, где, с целью реал изации, ОСОБА_2 совместно с рабочими ОСОБА_3 и ОСОБ А_4, с распределением ролей, н езаконно изготавливал подак цизный товар фальсифицирова нную водку, выразившееся в то м, что он, действуя согласно от веденной ему роли, путем разв едения этилового спирта с не подготовленной водой, изгота вливал водку, крепостью 31,62% об. спирта, квалифицируемую сог ласно заключения эксперта №1 14 от 13.07.2011 г. как кустарно изготов ленный спиртной напиток, не с оответствующий требованиям ГОСТУ 4256-2003 «Водки и водки особы е. Технические условия», по по лноте налива, органолептичес ким показателям, крепости, ма ссовой концентрации альдеги дов, являющуюся некачественн ой, опасной для здоровья и жиз ни людей, которую разливал по водочным бутылкам и закупор ивал с помощью электрическог о станка, а ОСОБА_3 и ОСОБ А_4, выполняя свои роли в прес туплении, наклеивали водочны е этикетки и поддельные марк и акцизного сбора Украины, по сле чего, ОСОБА_2 помещал б утылки, запаевая с помощью фе на в полиэтиленовые ламиниро ванные ящики, незаконно хран ил с целью сбыта жителям г.Мел итополя и Приазовского район а.

05.07.2011 г. при проведении сотруд никами ОНМ Мелитопольской ОГ НИ санкционированного Мелит опольским межрайонным судом осмотра по адресу АДРЕСА_4 было обнаружено и изъято:

- водочные бутылки емкостью 0,5 л. с фальсифицированной вод кой, крепостью 31,62% об. спирта, кв алифицируемой согласно закл ючения эксперта №114 от 13.07.2011 г. ка к кустарно изготовленный спи ртной напиток, не соответств ующий требованиям ГОСТУ 4256-2003 « Водки и водки особые. Техниче ские условия», с наклеенными разными водочными этикеткам и и марками акцизного сбора У краины, в количестве 1235 шт., явл яющиеся некачественной алко гольной продукцией, представ ляющей угрозу для жизни и здо ровья людей,

-канистру полимерную, емкос тью 5 л. с фальсифицированной в одкой, приготовленной к розл иву;

-пластмассовую бочку, емкос тью 50 л., с спиртом в количестве 15 л.,

-пластмассовую бочку емкос тью 220 л. со спиртом в количеств е 200 л.,

-водочные пробки в количест ве 9000 шт.,

-электрический станок, пред назначенный для закупориван ия бутылок водочных,

-водочные этикетки в количе стве 2387 шт.,

-шланг для переливания спир тосодержащей жидкости - 1 шт., к оторые он незаконно хранил с целью изготовления фальсифи цированной водки.

Кроме того с конца июня по 5 и юля 2011 года, подсудимый ОСОБ А_2 в указанном арендуемом д оме по АДРЕСА_4, совместно с рабочими ОСОБА_3 и ОСО БА_4, с распределением ролей , незаконно из недоброкачест венного сырья этилового спир та изготавливали подакцизны й товар фальсифицированную в одку, выразившееся в том, что о н действуя согласно отведенн ой ему роли, путем разведения этилового спирта квалифицир уемого согласно заключения э ксперта №114 от 13.07.2011 г., как несоот ветствующего ГОСТу 4222:2003 «Водк и, Спирт этиловый и водно-спир товые растворы», являющегося некачественным, опасным для здоровья и жизни людей, с непо дготовленной водой, подакциз ный товар - водку, которую разл ивал по водочным бутылкам и з акупоривал с помощью электри ческого станка, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4, выполняя свои рол и в преступлении, наклеивали водочные этикетки и поддель ные марки акцизного сбора Ук раины, после чего, ОСОБА_2 п омещал бутылки, запаевая с по мощью фена в полиэтиленовые ламинированные ящики, незако нно хранил с целью сбыта жите лям г.Мелитополя и Приазовск ого района.

05.07.2011г., при проведении сотруд никами ОНМ Мелитопольской ОГ НИ санкционированного Мелит опольским межрайонным судом осмотра по адресу АДРЕСА_4 было обнаружено и изъято:

-1235 бутылок емкостью по 0,5 л. фа льсифицированной водки;

-215 литров этилового спирта, к репостью 92.68 % об. спирта, квалиф ицируемый согласно заключен ия эксперта №114 от 13.07.2011 г. как нед оброкачественное сырье, пред ставляющий угрозу жизни и зд оровью при употреблении, не с оответствующий требованиям ГОСТУ 4256-2003 «Водки и водки особы е. Технические условия».

Кроме того, в начале июля 2011 г . в дневное время, ОСОБА_2 ар ендовав автомобиль 3АЗ-1102 крас ного цвета, под управлением н еустановленного лица, незако нно храня, перевез незаконно изготовленные им 10 бутылок во дки емкостью 0,5 л. каждая в мага зин «Меркурий», расположенны й по ул.Почтовая, 54 в пгт. Новова сильевка Приазовского район а, где незаконно реализовал Ч П ОСОБА_5 по цене 9,3 грн. за бу тылку, на сумму 93 грн.

Кроме того 4 июля 2011 г. в дневно е время, подсудимый ОСОБА_2 арендовав автомобиль 3АЗ-1102 кр асного цвета, под управление м неустановленного лица, нез аконно храня, перевез незако нно изготовленные им 90 бутыло к водки емкостью 0,5 л. каждая в м агазин «Меркурий», расположе нный по ул. Балановкого, 39 в с. С трогоновка Приазовского рай она, где незаконно реализова л ЧП ОСОБА_6 по цене 9,3 грн. за бутылку, на сумму 837 грн.

Кроме того, с конца июня по 5 и юля 2011 года, подсудимые ОСОБ А_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в ж илом бесхозном доме, располо женном по АДРЕСА_4, аренду емом у неустановленного лица , по предварительному сговор у между собой, при производст ве фальсифицированной водоч ной продукции с целью реализ ации, достоверно зная о сущес твующем и установленном зако ном порядке получения акцизн ых марок Украины на алкоголь ные напитки, незаконно испол ьзовал марки акцизного сбора Украины, в количестве 1335 шт., пу тем наклеивания на водочную продукцию, квалифицируемые с огласно заключения эксперта от 18.07.2011 г., как поддельные и не и зготовленные по технологии п олиграфического предприяти я, выполнены способом плоско й офсетной печати.

05.07.2011 г. при проведении сотруд никами ОНМ Мелитопольской ОГ НИ санкционированного Мелит опольским межрайонным судом осмотра по адресу АДРЕСА_4 у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято:

- 992 марки акцизного сбора Укр аины, квалифицируемые соглас но заключения эксперта от 18.07.20 11 г., как поддельные и не изгото вленные по технологии полигр афического предприятия, выпо лнены способом плоской офсет ной печати.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_2 в предъявлен ном ему обвинении виновным с ебя признал полностью и пояс нил, что действительно купил спирт и компоненты, акцизные марки у незнакомого лица на Ц ентральном рынке в г.Мелитоп оле. Перевез в арендуемый дом по АДРЕСА_4. Привлек к прес тупной деятельности свою мат ь ОСОБА_3 и знакомую ОСОБ А_4 Они мыли бутылки, а он, раз водя спирт с водой, готовил фа льсифицированную водку, разл ивал по бутылкам, закупорива л электрическим станком, мат ь и его знакомая наклеивали э тикетки и марки. Дважды готов ую продукцию реализовывал в магазины Приазовского район а. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсу димая ОСОБА_3 в предъявлен ном ей обвинении виновной се бя признала полностью и пояс нила, что действительно с кон ца июня по 05.07.2011 года оказывала помощь своему сыну. Ее сын куп ил спирт и компоненты, акцизн ые марки, которые перевез в ар ендуемый дом по АДРЕСА_4. О на вместе со знакомой сына мы ли бутылки, а сын, разводил спи рт с водой, готовил фальсифиц ированную водку, разливал по бутылкам, закупоривал элект рическим станком. После чего она и знакомая сына наклеива ли этикетки и марки на бутылк и. В содеянном раскаялась.

В судебном заседании подсу димая ОСОБА_4 в предъявлен ном ей обвинении виновной се бя признала полностью и пояс нила, что действительно с кон ца июня по 05.07.2011 года оказывала помощь своему знакомому ОС ОБА_2, который купил спирт, ко мпоненты и акцизные марки. Он а с матерью ОСОБА_2 мыли бу тылки, а он, разводил спирт с в одой, готовил фальсифицирова нную водку, разливал по бутыл кам, закупоривал электрическ им станком. После чего она с ма терью сына наклеивали этикет ки и марки на бутылки.

В связи с тем, что подсудимы е ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4 полностью признали сво ю вину, нет сомнений в добросо вестности и истинности их по зиции, суд считает нецелесоо бразным исследование доказа тельств в отношении тех факт ических обстоятельств дела, которые никем не оспариваютс я, поэтому в судебном заседан ии в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины , суд ограничился допросом по дсудимых и исследования друг их доказательств по делу не п роводилось.

Таким образом, суд считает н еобходимым правильно квалиф ицировать действия подсудим ого ОСОБА_2:

-по ст. 204 ч.1 УК Украины, как нез аконное хранение и транспорт ировка с целью сбыта, транспо ртировку с целью сбыта, а такж е сбыт незаконно изготовленн ых подакцизных товаров - алк огольных напитков;

-по ст. 204 ч.2 УК Украины, незако нное изготовление подакцизн ых товаров - алкогольных нап итков, путем открытия подпол ьного цеха;

-по ст. 204 ч.3 УК Украины, как нез аконное изготовление подакц изных товаров - алкогольных напитков из недоброкачестве нного сырья (материалов), пред ставляющих угрозу для жизни и здоровья людей;

по ст. 216 ч.2 УК Украины, как нез аконное использование подде льных марок акцизного сбора Украины, совершенное по пред варительному сговору группо й лиц.

Действия подсудимой ОСОБ А_3 необходимо правильно кв алифицировать:

-по ст. 204 ч.3 УК Украины, как нез аконное изготовление подакц изных товаров - алкогольных напитков из недоброкачестве нного сырья (материалов), пред ставляющих угрозу для жизни и здоровья людей;

-по ст. 216 ч.2 УК Украины, как нез аконное использование подде льных марок акцизного сбора Украины, совершенное по пред варительному сговору группо й лиц.

Действия подсудимой ОСОБ А_4 необходимо правильно кв алифицировать:

-по ст. 204 ч.3 УК Украины, как нез аконное изготовление подакц изных товаров - алкогольных напитков из недоброкачестве нного сырья (материалов), пред ставляющих угрозу для жизни и здоровья людей;

-по ст. 216 ч.2 УК Украины, как нез аконное использование подде льных марок акцизного сбора Украины, совершенное по пред варительному сговору группо й лиц.

Назначая наказание подсуд имым ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд учитывает степе нь тяжести совершенного прес тупления, личности подсудимы х, обстоятельства, смягчающи е и отягчающие их наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Ук раины лицу, совершившему пре ступление, должно быть назна чено наказание, необходимое и достаточное для его исправ ления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Пост ановления Пленума Верховног о Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения суда ми уголовного наказания»бол ее строгое наказание лицам, с овершившим преступление на п очве пьянства и наркомании, п ри наличии рецидива, в состав е организованных групп и мен ее строгое наказание может н азначаться лицам, которые чи стосердечно раскаялись в сод еянном, активно способствова ли раскрытию преступления, п ри этом учитывается стадия с овершения преступления, коли чество эпизодов, роль каждог о из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_2 ране е не судим в силу ст. 89 УК Украин ы, вину в совершении преступл ений признал полностью и чис тосердечно раскаялся в содея нном, по месту жительства хар актеризуется положительно, ч то су дом признаются, как обст оятельства смягчающие его на казание, поэтому суд считает , что его исправление и перево спитание возможно без изоляц ии от общества, с отбыванием н аказания на основании ст. 75 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_3 ране е не судима, вину в совершении преступлений признала полно стью и чистосердечно раскаял ась в содеянном, по месту жите льства характеризуется поло жительно, что су дом признают ся, как обстоятельства смягч ающие ее наказание, является лицом пенсионного возраста, что также учитывается судом при назначении наказания, по этому суд считает, что ее испр авление и перевоспитание воз можно без изоляции от общест ва, с отбыванием наказания на основании ст. 75 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_4 ране е не судима, вину в совершении преступлений признала полно стью и чистосердечно раскаял ась в содеянном, по месту жите льства характеризуется поло жительно, что су дом признают ся, как обстоятельства смягч ающие ее наказание, поэтому с уд считает, что ее исправлени е и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с от быванием наказания на основа нии ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновны м по ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.2, 204 ч.3, 216 ч.2 УК Укр аины и назначить ему наказан ие:

по ст. 204 ч.1 УК Украины - два го да ограничения свободы, с кон фискацией незаконно изготов ленной продукции и оборудова ния для ее изготовления;

по ст. 204 ч.2 УК Украины - три го да лишения свободы, с конфиск ацией незаконно изготовленн ой продукции и оборудования для ее изготовления;

по ст. 204 ч.3 УК Украины - пять л ет лишения свободы, с изъятие м и уничтожением произведенн ых товаров и с конфискацией о борудования для их изготовле ния;

по ст. 216 ч.2 УК Украины - три го да лишения свободы с конфиск ацией товаров, промаркирован ных поддельными марками.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украи ны путем поглощения менее ст рого наказания более строгим , по совокупности преступлен ий, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание - пять ле т лишения свободы с изъятием и уничтожением произведенны х товаров, а также с конфискац ией оборудования для их изго товления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного О СОБА_2 от отбытия назначенн ого наказания, если он в течен ие 3 (трех) лет не совершит ново го преступления и выполнит в озложенные на него обязаннос ти.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанно сти:

- не выезжать за предел ы Украины на постоянное прож ивание без разрешения органа уголовно - исполнительной с истемы;

- уведомлять органы уг оловно - исполнительной сис темы о перемене места житель ства, работы или учебы;

- периодически появля ться для регистрации в орган ы уголовно-исполнительной си стемы.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу ос тавить прежней - подписку о не выезде.

ОСОБА_3 признать винов ной по ст. ст. 204 ч.3, 216 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст. 204 ч.3 УК Украины - пять л ет лишения свободы, с изъятие м и уничтожением произведенн ых товаров и с конфискацией о борудования для их изготовле ния;

по ст. 216 ч.2 УК Украины - три го да лишения свободы с конфиск ацией товаров, промаркирован ных поддельными марками.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украи ны путем поглощения менее ст рого наказания более строгим , по совокупности преступлен ий, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание - пять л ет лишения свободы с изъятие м и уничтожением произведенн ых товаров, а также с конфиска цией оборудования для их изг отовления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОС ОБА_3 от отбытия назначен ного наказания, если она в теч ение 1 (одного) года не соверши т нового преступления и выпо лнит возложенные на нее обяз анности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную О СОБА_3 следующие обязанн ости:

- не выезжать за предел ы Украины на постоянное прож ивание без разрешения органа уголовно - исполнительной с истемы;

- уведомлять органы уг оловно - исполнительной сис темы о перемене места житель ства, работы или учебы;

- периодически появля ться для регистрации в орган ы уголовно-исполнительной си стемы.

Меру пресечения осужденно й ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу ос тавить прежней - подписку о не выезде.

ОСОБА_4 признать винов ной по ст. ст. 204 ч.3, 216 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст. 204 ч.3 УК Украины - пять л ет лишения свободы, с изъятие м и уничтожением произведенн ых товаров и с конфискацией о борудования для их изготовле ния;

по ст. 216 ч.2 УК Украины - три го да лишения свободы с конфиск ацией товаров, промаркирован ных поддельными марками.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украи ны путем поглощения менее ст рого наказания более строгим , по совокупности преступлен ий, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание - пять л ет лишения свободы с изъятие м и уничтожением произведенн ых товаров, а также с конфиска цией оборудования для их изг отовления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОС ОБА_4 от отбытия назначен ного наказания, если она в теч ение 2 (двух) лет не совершит но вого преступления и выполнит возложенные на нее обязанно сти.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную О СОБА_4 следующие обязанн ости:

- не выезжать за предел ы Украины на постоянное прож ивание без разрешения органа уголовно - исполнительной с истемы;

- уведомлять органы уг оловно - исполнительной сис темы о перемене места житель ства, работы или учебы;

- периодически появля ться для регистрации в орган ы уголовно-исполнительной си стемы.

Меру пресечения осужденно й ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу ос тавить прежней - подписку о не выезде.

Вещественные доказательст ва по делу:

-водочные бутылки, изъятые у ОСОБА_6, по 0,5 л., закупоренны е колпачками с прозрачной жи дкостью прозрачного цвета с водочными этикетками в колич естве 3186 бутылок;

-водочные бутылки, изъятые у ОСОБА_5, по 0.5 л., закупоренны е колпачками с прозрачной жи дкостью прозрачного цвета с водочными этикетками «»Водк а Пшеничная. Мрия»производст во ООО «Латона-Инвест»Донецк ая область пгт. Старобешево в количестве 7 бутылок;

-водочные бутылки, изъятые у ОСОБА_2 по 0.5 л., закупоренны е колпачками с прозрачной жи дкостью прозрачного цвета с водочными этикетками: бутылк а емкостью 0,5 с этикеткой «Пше ничная» изготовлено «Житоми рский ЛГЗ»-675 бутылок; емк остью 0,5 с этикеткой «Справжня »изготовлено Черновицкая об ласть г. Новоселица - 160 бутылок ; емкостью 0,5 с этикеткой «Київ ська Русь»изготовлено Киевс кая область г. Белая Церковь - 20 бутылок; емкостью 0,5 с этикетк ой «Столичная»изготовлено « Житомирский ЛГЗ»- 120 бутылок; е мкостью 0,5 с этикеткой «Руська »изготовлено «Балтийский за вод продтоваров»- 20 бутылок; е мкостью 0,5 с этикеткой «Хлібны й колос»изготовлено АР Крым г. Ялта - 20 бутылок; емкостью 0,5 с этикеткой «Новомосковская »изготовлено АР Крым г. Судак - 20 бутылок; емкостью 0,5 с этик еткой «Екстра»изготовлено « Балтийский завод продтоваро в»- 80 бутылок; емкостью 0,5 с этик еткой «Посольська»изготовл ено «Балтийский завод продто варов»- 20 бутылок, всего 1235 буты лок;

-акцизные марки Украины на 1 235 бутылках, всего 1235 акцизных м арок Украины;

-акцизные марки на изъятых б утылках у ОСОБА_6, ранее ре ализованные ОСОБА_2 в коли честве 86 шт.,

-акцизные марки на изъятых 7 бутылках у ОСОБА_5, находя щиеся на хранении в складско м помещении ЧП «Аршан», согла сно постановления о приобщен ии к делу вещественных доказ ательств от 09.07.2011 года - уничто жить;

-992 марки акцизного сбора Укр аины, квалифицируемые соглас но заключения эксперта от 18.07.20 11 г., как поддельные и не изгото вленные по технологии полигр афического предприятия, выпо лнены способом плоской офсет ной печати;

-водочные этикетки: «Пшенич на. Хвиля», производство АМ та СП ООО «ДА-ЛВ г.Донецк - 2356 шт., « Білий Либідь. Горілка особли ва»производство ООО «Ельбру с ЛТД г. Донецк - 31 шт., всего 2387 г рн., находящиеся на хранении в камере хранения вещественны х доказательств ОНМ Мелитопо льской ОГНИ Запорожской обла сти, согласно постановления о приобщении к делу веществе нных доказательств от 09.07.2011 год а - уничтожить;

-полимерную канистру, емкос тью 5 л., наполненную прозрачно й запахом спирта, в количеств е 5 литров;

-пластмассовую бочку, емкос тью 50 литров, завинченные плас тмассовой крышкой с прозрачн ой жидкостью с резким запахо м спирта, в количестве 15 л.;

-пластмассовую бочку синег о цвета, емкостью 220 л., наполнен ную жидкостью с резким запах ом спирта, в количестве 200 л;

-пластмассовую бочку, емкос тью 50 литров, с остатками проз рачной жидкости с резким зап ахом спирта, предназначенная для смешивания спирта с водо й, с прикрепленным резиновым шлангом длиной 2 м. с искусств енно изготовленным фильтром в виде ткани на лейке, находящ иеся на хранении в складском помещении ЧП «Аршан», соглас но постановления о приобщени и к делу вещественных доказа тельств от 09.07.2011 года - уничтож ить;

-водочные крышки, колпачки п од закрутку, золотистого цве та в 2-х заводских коробках, в к аждой по 4500 шт., всего 9 000 шт.;

-бытовой фен марки «Винтеч» , корпус пластмасс темно-сине го цвета, с проводом, в рабочем состоянии, предназначен для упаковывания водочной проду кции в полиэтилене;

-электрический станок, пред назначенный для укупоривани я водочных бутылок крышками, имеющий металлический карка с размером 35 см. х 45 см. высотой 95 см., не окрашенный, состоящий из двух пластин прямоугольно й формы, удерживающихся на 4-х цилиндрических стержнях хро мированных, находящиеся на х ранении в складском помещени и ЧП «Аршан»согласно постано вления о приобщении к делу ве щественных доказательств от 09.07.2011 года - конфисковать в дохо д государства.

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Запорожской области чер ез Мелитопольский горрайонн ый суд в течение 15 суток с моме нта оглашения приговора, а ос ужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручени я им копии приговора.

Судья: Н.В.Кучеренко