Ухвала

від 01.07.2008 по справі 17/156-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/156-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"01" липня 2008 р.                                                                                    Справа № 17/156-08

За позовом   Фонду комунального майна Вишгородського району

до                   Дочірнього підприємства “Либідь”

                      Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір”

третя особа  Вишгородська районна рада

про                 виселення із незаконно займаного приміщення

                                                                                                           Суддя  Суховий В.Г.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся з позовом Фонд комунального майна Вишгородського району до Дочірнього підприємства “Либідь” Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір”, третя особа -  Вишгородська районна рада про виселення із незаконно займаного приміщення.

Ухвалою суду від 24.03.2008р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 09.06.2008р. розгляд справи було відкладено на 01.07.2008р. на 12:20.

01.07.2008р. о 10:00 через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга (Вх. № 10905) Дочірнього підприємства “Либідь” Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір” на ухвалу господарського суду Київської області від 24.03.2008р. у справі № 17/156-08.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду від 11.04.2005р.               № 01-8/344 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році”, у разі оскарження в апеляційному порядку  ухвал  суду  першої інстанції  останній,  надсилаючи  одержану  апеляційну  скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному  господарському суду, одночасно виносить ухвалу про  зупинення  провадження  у  даній  справі  на  підставі частини 1 статті 79 ГПК.

Аналогічну позицію викладено в п. 3.8 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (в редакції від 31.05.2007).   

З урахуванням наведеного, господарський суд у зв'язку з надходженням апеляційної скарги (Вх. № 10905) Дочірнього підприємства “Либідь” Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір” на ухвалу господарського суду Київської області від 24.03.2008р. до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, зупиняє провадження у справі            № 17/156-08.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Зупинити провадження у справі № 17/156-08.

2.Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя                                                                                        Суховий В. Г.