17/156-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"05" листопада 2008 р. Справа № 17/156-08
За позовом Фонду комунального майна Вишгородського району
до Дочірнього підприємства “Либідь”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір”
третя особа Вишгородська районна рада
про виселення із незаконно займаного приміщення
Суддя Суховий В.Г.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/156-08 за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району до ДП "Либідь" ТОВ "Беназір", третя особа - Вишгородська районна рада про виселення із незаконно займаного приміщення.
Ухвалою суду від 01.07.2008р. зупинено провадження по справі № 17/156-08 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Дочірнього підприємства “Либідь” Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір” на ухвалу господарського суду Київської області від 24.03.2008р. про порушення провадження.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Дочірнього підприємства “Либідь” Товариства з обмеженою відповідальністю “Беназір” на ухвалу господарського суду Київської області від 24.03.2008 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2008р. касаційну скаргу ДП “Либідь” ТОВ “Беназір” залишено без задоволення, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 року у справі № 17/156-08 господарського суду Київської області залишено без змін.
Справа № 17/156-08 повернута до господарського суду Київської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі № 17/156-08 та її розгляд призначити на 26.11.2008р. о 09:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської
області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.
4. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Суддя Суховий В. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2008 |
Оприлюднено | 13.11.2008 |
Номер документу | 2282694 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні