Рішення
від 16.05.2008 по справі 9/72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.08                                                                                 Справа № 9/72

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Київ

до Малого приватного підприємства "Дейвус", м. Луганськ

про стягнення 26 014 грн. 18 коп.

в присутності представників:

від позивача –Завойко Д.І., дов. № 01-36 від 01.01.08,

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача:

Ш          суми заборгованості за надані послуги зв'язку у розмірі 9064,31 грн.,

Ш          штрафних санкцій у розмірі 13103,50 грн.,

Ш          інфляційних нарахувань у розмірі 3254,09 грн.,

Ш          3% річних у розмірі 592,28 грн.,

всього –26014,18 грн.

Відповідач, МПП "Дейвус", відзив на позовну заяву та інші документи, які були витребувані ухвалою суду не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладені з відповідачем  договори №№ 1367601 - 1367608 від 03.11.03р. про надання послуг мобільного зв'язку, за яким відповідач користувався послугами стільникового радіотелефонного зв'язку, проте не належним чином сплачував вартість отриманих послуг, в результаті чого за ним утворився борг у розмірі 9064,31 грн., що є порушенням п. 3.2 вказаних договорів.

За умовами п. 1.3 додаткових угод до вказаних договорів у разі, якщо абонент відмовляється від договору чи додаткової угоди до закінчення строку дії договірних відносин, або коли дія договору достроково припиняється у зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг, абонент сплачує штраф у розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну додаткової угоди.

За цією нормою відповідачу нарахований штраф у розмірі 13103,50 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до цієї норми позивач нарахував інфляційні втрати у розмірі 3254,09 грн. та 3% річних у розмірі 592,28 грн.

Оцінивши обставини справи, вислухавши доводи представника позивача, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій»суди при здійсненні правосуддя повинні забезпечувати на засадах верховенства права захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем були укладені з відповідачем  договори №№ 1367601 - 1367608 від 03.11.03р. про надання послуг мобільного зв'язку, за якими відповідач користувався послугами стільникового радіотелефонного зв'язку та відповідно до п. 3.2 договорів повинен був сплачувати виставлені позивачем рахунки до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не належним чином сплачував вартість отриманих послуг, в результаті чого за ним утворився борг у розмірі 9064,31 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку та є порушенням п. 3.2 вказаних договорів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідач, не сплативши своєчасно та в повному обсязі абонентську плату за договором, порушив умови договору та вимоги чинного законодавства України.

У зв'язку з невиконанням відповідачем грошових зобов'язань дія договору достроково була припинена з ініціативи позивача відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.3 додаткових угод до договорів в разі, якщо дія договору достроково припиняється у зв'язку з несплатою послуг, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди.

За цим положенням позивач нарахував відповідачу штраф у загальній сумі 13103,50 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до цієї норми позивач правомірно нарахував інфляційні втрати у розмірі 3254,09 грн. та 3% річних у розмірі 592,28 грн.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача в сумі 9064,31 грн., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 47-1, 49 ГПК України з відповідача стягуються на користь позивача судові витрати.

Оскільки позивач сплатив державне мито платіжним дорученням № 0000283094 від 18.05.08 у розмірі 225,0 грн., а ціна позову складає 26014,18 грн., суму недоплати у розмірі 35,14 грн. слід стягнути з позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, МПП «Дейвус», 91015, м. Луганськ, кв. Ольховський, б. 16, іден. код 21818779, на користь позивача, Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937, рахунок 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 9064,31 грн., штрафні санкції у розмірі 13103,50 грн., інфляційні нарахування у розмірі 3254,09 грн., 3% річних у розмірі 592,28 грн., всього –26014,18 грн.

3. Стягнути з позивача, Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937, рахунок 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, державне мито у розмірі 35,14 грн.

4. Стягнути з відповідача, МПП «Дейвус», 91015, м. Луганськ, кв. Ольховський, б. 16, іден. код 21818779, на користь позивача, Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937, рахунок 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, судові витрати в сумі 378,14 грн., у т.ч. держмито –260,14 грн., інформаційно-технічні витрати –118 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                А.Г.Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.05.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1775223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/72

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 21.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні