Рішення

від 20.06.2008 по справі 2/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 р.   Справа № 2/71   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової Олени Микитівни

При секретарі судового засідання Григорчук Ірини Володимирівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Головного управління земельних ресурсів у Івано-Франківській області,  вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  Управління з контролю за використанням та охороною земель у Івано-Франківській області,  вул.Ак.Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 5729,39 грн. сплачених коштів за фактичне користування приміщенням

за участю представників:

від позивача:  Капусняк М.М. - провідний спеціаліст відділу правового забезпечення та роботи із зверненнями громадян, (довіреність № 10-13/1101  від 19.06.08р.)

від відповідача:  Обладан К.К. - провідний спеціаліст, (довіреність № 3-3-16/775 від 19.05.08р.)

від відповідача:  Завальнюк І.Ю. - провідний спеціаліст, (довіреність № 3-3-16/775 від 19.05.08р.)   

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5729,39 грн. коштів за фактичне користування частини орендованого позивачем приміщення. В засіданні суду позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав, вважає, що кошти на матеріально-технічне забезпечення (в тому числі на оренду приміщення ) повинні виділятися з коштів, передбачених на утримання Держкомзему в Івано-Франківській області та просив суду в позові відмовити.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд важає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а заперечення відповідача необгрунтованими, враховуючи наступне:

Головне управління земельних ресурсів у Івано-Франківській області на підставі договорів оренди приміщень №35 від 20.12.05, №47 від 30.07.06 та №31/07 від 29.12.06 було користувачем приміщень, наданих під офіс, загальною площею 242 кв.м., розташованих за адресою: м. Івано-Франківськ по вул. Ак. Сахарова, 34 на третьому поверсі будівлі, що знаходиться на балансі Державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об'єднання "УкрНДІагропроект", при цьому Управління з контролю за використанням та охороною земель у Івано-Франківській області користувалось 13 м. кв. або 5,73 % від загальної площі без укладення договору суборенди. Відшкодування по орендній платі та комунальних платежах Управлінням з контролю за використанням та охороною земель за період з 01.12.05 по 01.10.07 рр. не надходили.

Листом Головного управління земельних ресурсів від 14.01.08 №3176/010-10/170 (а.с.25) Управління з контролю за використанням та охороною земель в Івано-Франківській області було повідомлено про те, що з грудня 2005 року до жовтня 2007 року Головним управлінням земельних ресурсів за користування орендованим приміщенням було сплачено орендної плати на суму 61916,81 грн. та оплачено комунальних послуг, у  тому числі теплопостачання та електроенергія на суму 44775,81 грн. та прохання терміново погасити відповідачем заборгованість за фактичне користування займаним приміщенням та відшкодувати комунальні послуги всього у розмірі 5729,39 грн. Однак відповідач  листом від 16.01.08 №3-7-16/44  повідомив про те, що ним направлено листа в Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель для вирішення даного питання, відповіді від якої на даний час не надходило.

Оскільки від Управління з контролю за використанням та охороною земель у Івано-Франківській області відшкодування витрат за користування орендованими приміщеннями не надходило, головним управлінням земельних ресурсів в Івано-Франківській області за період з 01.12.05 по 01.10.07 рр. за рахунок бюджетних коштів проведено покриття видатків Управління контролю за використанням та охороною земель з оренди приміщень та оплати комунальних послуг в сумі 5 729,39 грн.

Матеріалами справи - поданими позивачем платіжними документами про сплату орендної плати та послуг орендодавцю, актом ревізії фінансово-господарської діяльності Головного управління земельних ресурсів у Івано-Франківській області за період з 01.07.05 по 01.10.07 рр. Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області від 06.12.07 №07-21/12-15 (а.с.8-24) підтверджено суму понесених позивачем витрат по займаному відповідачем приміщенню, а також, що відшкодування коштів по орендній платі та комунальних платежах позивачу від Управління з контролю за використанням та охороною земель за період з 01.12.05 по 01.10.07 рр. не надходили. Отже, відповідач безпідставно ухиляється від відшкодування понесених позивачем витрат внаслідок сплати комунальних платежів та орендної плати  за користування  приміщенням площею 13 м. кв. або 5,73 % від загальної займаної площі.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України  особа,  якій завдано збитків  у  результаті  порушення  її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, під шкодою слід розуміти зменшення або втрату певного особистого чи майнового блага.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів виконання  зобов"язання щодо відшкодування понесених позивачем витрат в заявленій сумі орендної плати та комунальних платежів відповідач суду не представив, доводів позивача не спростував, разом з тим підтвердив в засіданні фактичне використання частини орендованого позивачем приміщення площею 13 кв.м. За наведених обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача  5729,39 грн., які підтверджені матеріалами справи, суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають до  задоволення .

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати  слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 124,129  Конституції України, ст.22 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління з контролю за використанням та охороною земель у Івано-Франківській області,  вул.Ак.Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ (код 33859698) на користь Головного управління земельних ресурсів у Івано-Франківській області, вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ (код 20552345) - 5729,39 грн. грошових коштів, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

                                                            рішення підписане 25.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"