Рішення

від 23.06.2008 по справі 14/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.08                                                                                 Справа № 14/80

За позовом

Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області”, м. Антрацит

до Фермерського господарства «Промінь-ВВМ», с.Д'якове, Антрацитівський район Луганської області

про стягнення  1156248 грн. 44 коп.

                                                                  Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Сорокін А.О., довіреність № 324 від 05.02.08;

від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу по кредиту –1130000 грн., боргу за відсотками 19468 грн. 44 коп., плати за управління кредитом 6780 грн. за кредитним договором  від 19.12.07 № 213 .

Відповідач  не прибув, відзив на позов не надав, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено кредитний договір № 213 від 19.12.07 згідно якого позивач надав відповідачу кредит 1130000 шляхом оплати платіжних документів відповідача, а відповідач зобов'язався повернути всі отримані суми кредиту не пізніше 18.12.08, щомісячно сплачувати відсотки річних за користування кредитом за період з грудня 2007 по червень 2008 –8%, з липня 2008 до грудня 2008 –26%, сплатити плату за управління кредитом.

Договір діє до повного повернення кредиту та сплати усіх сум за договором (п.6.6).

Позивач надав відповідачу кредит оплативши платіжні доручення № 1 від 23.01.08 на 200000 грн.,  № 2 від 23.01.08 на 150000 грн., № 5 від 29.12.07 на 200000 грн., № 1 від 29.12.07 на 200000 грн. та № 45 від 19.12.07 на 380000 грн.

Відповідач не сплачував своєчасно відсотки за користування кредитом, сума боргу склала 19468 грн. 44 коп. та плату за управління кредитом, борг склав 6780 грн.

Позивач заявив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати усіх належних платежів на підставі п.4.3.4 договору листом № 245 від 04.04.08 (отриманий відповідачем 04.04.08).

Кредит не повернутий, відсотки та плата за управління кредитом не сплачені..

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу по кредиту –1130000 грн., боргу за відсотками 19468 грн. 44 коп., плати за управління кредитом 6780 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не повернув кредит як це передбачено п. п.4.3.4 договору від 19.12.07 № 213.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.  Якщо позичальник своєчасно не повернув  речі,  визначені родовими ознаками,  він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу,  яка нараховується від дня,  коли речі   мали  бути  повернуті,  до  дня  їх  фактичного  повернення позикодавцеві,  незалежно  від  сплати  процентів,  належних  йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо   договором   встановлений   обов'язок   позичальника повернути   позику   частинами   (з   розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  цього Кодексу.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства «Промінь-ВВМ», с.Д'якове, вул.Комсомольська, 20, Антрацитівський район Луганської області,  ідентифікаційний код 20151741, на користь на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м.Антрацит Луганської області”, м.Антрацит, вул.Ростовська, 15 «А», ідентифікаційний код 09304339, заборгованість по кредиту 1130000 грн., борг за відсотками 19468 грн. 44 коп., плату за управління кредитом 6780 грн. витрати на сплачене держмито 11562 грн. 48 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 23.06.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

          Дата підписання рішення 26 червня 2008 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький