Рішення
від 04.06.2008 по справі 16/143-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/143-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

       04.06.08р.

Справа № 16/143-08

За позовом  Головного управління статистики у Дніпропетровській області,                  м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрін", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 177 грн. 75 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Погребна А.О.- головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 04.03.2008р. №4;

 від відповідача: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 

 

СУТЬ СПОРУ:

         Позивач просить стягнути з відповідача 177 грн. 75 коп. –заборгованості за комунальні послуги за вересень –жовтень 2007р. відповідно до умов договору від 01.05.2004р. №12/02-1008-ОД про відшкодування витрат балансоутримувача на отримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

        Позовні вимоги обґрунтовані тим, що: - згідно укладеного договору №12/02-1008-ОД про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.05.04р. між головним управлінням статистики у Дніпропетровській області (балансоутримувачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Стрін” (орендарем) балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,                          пр-кт Дзержинського,1 загальною площею 11,8 кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі; - термін дії договору встановлено до 01.04.2005р.; - згідно додаткової угоди до договору №12/02-1008-ОД від 01.05.2004р., укладеною між балансоутримувачем та орендарем продовжено термін дії договору до 01.04.2006р.; - згідно додаткової угоди до договору №12/02-1008-ОД від 01.05.2004р., укладеною між балансоутримувачем та орендарем продовжено термін дії договору до 01.04.2007р.; - договір №12/02-1008-ОД від 01.05.2004р. на підставі статті 764 ЦК України діє на сьогоднішній момент; - відповідно до п.п.2.2. та 2.2.1. орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі не пізніше 30 числа щомісячно сплачувати балансоутримувачу плату за комунальні послуги на підставі виставленого рахунку; - 31.10.2007р. відповідач звільнив без попередження займане ним приміщення, у зв'язку з чим, позивач в односторонньому порядку склав акт приймання-передачі майна.   

    Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

 Справа згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у   ній матеріалами.

Оригінали  документів, оглянуті  в судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу представником позивача не заявлялося.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника позивача, господарський суд встановив:

         ВСТАНОВИВ:

         - 01.05.2004р. між позивачем - Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області (балансоутримувачем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Стрін” (орендарем) було укладено договір №12/02-1008-ОД про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю (надалі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою:      м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського,1, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором;

     - відповідно до пунктів 1.2, 1.3 зазначеного Договору орендар користується приміщенням під офіс загальною площею 11,8 кв.м, яке розміщене на третьому поверсі будівлі, вартістю (експертною) 1 900 грн.;

- відповідно до пункту 2.2.1 Договору орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі не пізніше 30 числа щомісячно сплачувати балансоутримувачу плату за комунальні послуги на підставі виставленого рахунку;

- 31.10.07р. комісією Головного управління статистики у Дніпропетровській області складено акт приймання-передачі нежитлового приміщення площею 11,8 кв.м, що знаходиться на балансі Головного управління статистики у Дніпропетровській області, яке було передано на підставі договору №12/1008-ОД від 01.05.2004р. у зв'язку з тим, що 31.10.07р. орендар без попередження звільнив орендоване ним приміщення;

         - як вбачається з матеріалів справи позивачем було виставлено відповідачу       рахунки-фактури від 10.10.07р. №1142б на суму  84 грн. 94 коп. та від 12.11.07р. №1301б на суму 92 грн. 81 коп. за комунальні послуги відповідно за вересень 2007р. та за жовтень 2007р., що підтверджується фіскальним чеком “Укрпошти” від 31.03.2008р. №9394 та описом вкладення у цінний лист від 31.03.2008р.;

- таким чином, строк виконання зобов'язань щодо оплати відповідачем за комунальні послуги вважається таким, що настав;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем за комунальні послуги відповідно до умов договору від 01.05.2004р. №12/02-1008-ОД за вересень-жовтень 2007р., становить                               177 грн. 75 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем   відповідачем не надано;

- згідно пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

       Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.         

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрін" (50007, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр-кт Дзержинського,1; код ЄДРПОУ 31550616; п/р 26009131121 в КД АКБ „Правекс Банк”, МФО 306522 ) на користь Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3;                                   код ЄДРПОУ 02359946; п/р 35223012000185 в ГУДК України у Дніпропетровській області, МФО 805012) 177 грн. 75 коп. –заборгованості, 102 грн. 00 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„ 23 „ червня 2008р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1775894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/143-08

Постанова від 15.01.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Рішення від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Постанова від 08.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Рішення від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Судовий наказ від 04.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні