Ухвала
від 23.06.2008 по справі 4/40-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/40-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.08           Справа №4/40-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 4/40-08, порушеної  за заявою кредитора – Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника  – Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект» (42730, Сумська обл., Охтирський район, с.Мала Павлівка, вул.Центральна, буд.5, ідент. код 31623097), про визнання боржника банкрутом, -  

За участю представників  сторін:

від кредитора – Охтирська  МДПІ – Журавльов В.В., доручення № 5301/582/24-008 від 26.03.2008р, Педько І.Г., довіреність № 16587/10/10-031 від 21.12.2007р.   

від боржника –не з”явився

          Суть справи: кредитор просить визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект» як неспроможного своєчасно виконати свої зобов»язання перед бюджетом та зобов»язати ліквідувати заборгованість шляхом звернення суми заборгованості на активи (майно), що належать підприємству.     

          Боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

          

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників кредиторів,  суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект» є платником податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Загальна податкова заборгованість підприємства боржника перед бюджетами всіх рівнів, що виникла починаючи з лютого 2007 року по 15.05.2008р. станом на 15.02.2008р. складає 729 296 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою – розрахунком.

В обґрунтування вимог викладених в заяві скаржник посилається на те, що боржник не в змозі сплатити вищевказані борги за виконавчими документами.

Зокрема, як свідчать матеріали справи, боржникові була направлена перша податкова вимога від 16.03.2007р. за № 1/188 на суму 729 296 грн. 00 коп., що була одержана посадовою особою платника 24.03.2007р. та друга податкова вимога від 24.04.2007р. за № 2/207 на суму 729 296 грн. 00 коп., що була одержана посадовою особою боржника 15.05.2007р.

Постановою господарського суду Сумської області від 12.11.2007р. по справі № АС 12/508-07 з ТОВ  «Нафтосервіскомплект» на користь Охтирської МДПІ було стягнуто заборгованість перед бюджетом на загальну суму 729 296 грн. 00 коп. На виконання вищевказаної постанови господарським судом 23.11.2007р. було видано виконавчий лист, що був  переданий стягувачем до ДВС в Охтирському районі.

У відповідності до п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», згідно постанови ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції від 23.04.2008р. виконавчий документ був повернутий стягувачеві без виконання в зв»язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

В підготовчому судовому засіданні кредитором підтверджено безспірність вимог до боржника та його неплатоспроможність.   

Станом на  16.05.2008 року заборгованість боржника перед Охтирською МДПІ складає 729 296 грн. 00 коп.

Незадоволення боржником більше трьох місяців 729 296 грн. 00 коп.   безспірних вимог, що складає заборгованість перед кредитором підтверджується поданими документами.

Боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, що вбачається із поданих кредитором документів.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 729 296 грн. 00 коп., встановити кредитору строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство, встановити дату складання розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів та подачі його до суду, дату проведення попереднього засідання суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючого   кредитора – Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 729 296 грн. 00 коп.      

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора  в десятиденний строк  опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника, в якому зазначити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника до 04.09.2008р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

4. Провести попереднє засідання суду по справі 08.09.2008р. в 10 год. 00 хв., визнавши явку представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна в засідання суду обов'язковою.

5. Провести перші загальні збори кредиторів 25.09.2008р.

6. Встановити дату засідання суду на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство на 03.11.2008р. о 10 год. 00 хв.

    7.          Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ                                                          Н.П. ЛУГОВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1777146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/40-08

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Постанова від 05.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Постанова від 02.10.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Постанова від 22.04.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Хуторной В.М.

Рішення від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні