Ухвала
від 25.09.2006 по справі 7/118-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

25.09.06

          Справа №7/118-06.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/118-06

за

заявою  кредиторів -               1. Приватної виробничо

-будівельної фірми                                                            

“Інтербудсервіс”,

                                              

2. Приватного підприємця ОСОБА_1

до

боржника -    Відділу капітального

будівництва Сумського                                                             району( ід. код

00722710)

про

визнання банкрутом            

 

За

участю представників сторін:

Від

кредитора -не з”явився

Від

боржника -не з'явився

Від

розпорядника  майна -не з»явилися

 

                                                 

ВСТАНОВИВ

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 9.06.2006року порушено провадження у

справі № 7/118-06 про банкрутство Відділу капітального будівництва Сумського

району, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна

-арбітражного керуючого ОСОБА_2( ліцензія серії НОМЕР_1), введено мораторій на

задоволення вимог кредиторів.

Відповідно

до ухвали господарського суду Сумської області № 7/118-06 від 03.07.2006р.   в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2. опубліковано

оголошення про порушення справи про банкрутство Відділу капітального

будівництва Сумського  району.

Ухвалою

господарського суду № 7/118-06 від 

07.09.2006р. затверджено у даній справі реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою

господарського суду  від 03.07.2006р.

призначено засідання,  на якому засідання

суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або

визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство

на 25.09.2006р.

Зважаючи

на те, що  комітетом кредиторів суду не

подано    пропозицій щодо

застосування  до боржника  подальшої процедури по справі ( про санацію ,

визнання боржника банкрутом) суд вважає за необхідне  запропонувати 

комітету кредиторів  подати суду  пропозицію 

щодо застосування до 

боржника  відповідної процедури.

Керуючись

ст.  86  

Господарського процесуального кодексу України, суд 

У

Х В А Л И В :

 

1.          Запропонувати комітету

кредиторів  подати суду  пропозицію 

щодо застосування до 

боржника  відповідної процедури.

2.          Ухвалу надіслати кредитору, боржнику,

розпоряднику майна   

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу177726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/118-06

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні